Prace nad ostatecznym kształtem ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej są blokowane przez Ministerstwo Pracy i Ministerstwo Finansów. Spór dotyczy kosztów wdrożenia ustawy.
Publikacja: 1 lipca 2009, 03:00 Aktualizacja: 1 lipca 2009, 11:36
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: PARODIA z IP: 145.237.77.* (2009-07-01 10:33)
48 etatów na 560 powiatów ? Jeśli tak oceniane jest zapotrzebowanie to gratuluję optymizmu. A może to tylko taki pozór jak opozycja zarzuci rządowi, ze nic nie robi. Ponadto jeśli jedna komórka na województwo a jednorazowa wizyta z zasady nie wystarcza bo np. trzeba jeszcze coś uzgodnić, dowieść dokumenty itp. to taki biedak nie wydoli na komunikację z województwem, a takie wyprawy to cały dzień za każdym razem - czyli nie zarobi nic. Zaraz pewnie się okaże że numer telefonu będzie bezpłatny, ale nie wierzę że adwokaci w takich rozmowach (trwających chyba po kilka godzin jedna) będą sie przykladać, a jak napiszą pisma ? wyślą tym biedakom na e-maila ? czy pocztą (terminy) ?
2: adwokat z IP: 145.237.77.* (2009-07-01 10:37)
ok. 3 tyś netto za prawdziwą orkę ? Dziękuję NIE
3: ... z IP: 145.237.77.* (2009-07-01 10:40)
Optymalnie byłoby 2 prawników na powiat, ale rząd by chciał najlepiej w ramach wolontariatu
4: mir_J64 z IP: 83.8.75.* (2009-07-01 10:52)
Tylko konkurencja w tym zawodzie i wprowadzenie tam większej ilości ludzi może poprawić sytuację.
5: wjw z IP: 77.89.73.* (2009-07-01 11:05)
Dopiero będzie korupcja w gminach.
Niech wreszcie to bandyckie państwo ustali stawki za urzędówki według rzeczywistych kosztów a nie z księżyca.
6: SPRAWIEDLIWIE, RZETELNIE, UCZCIWIE z IP: 145.237.77.* (2009-07-01 13:40)
Powinno być tak, że jak ktoś dostanie zwolnienie od kosztów to wybiera sobie pełnomocnika, idzie do niego, ten świadczy usługę, wystawia fakturę Skarbowi Państwa i tyle. Kwota oczywiście nie powinna przekraczać średnich cen na rynku. Wtedy adwokat nie robi łaski bo nie ma poczucia że pracuje za friko i się stara, a klient jest zadowolony z obsługi i zaangarzowania w sprawę profesjonalnego pełnomocnika.
7: matematyk realista z IP: 145.237.77.* (2009-07-01 14:30)
3 prawników w województwie liczącym kilka milionów ludzi, prawnik bedzie pracował 8 godzin dziennie max. 5 dni w tygodniu. Zapoznanie się ze sprawą/konsultacje średnio od ok. 1-2 godzin. Czyli dziennie max. 8 osób (tylko konsultacje, bez zastępstwa) jeśli nikt sie nie spoźni i każdy wejdzie jeden po drugim, razy 3 prawników to max. 24 osoby dziennie. Tyle to by się znalazło w większym powiecie.
8: FIKCJA POMOCY PRAWNEJ NA KOSZT PAŃSTWA z IP: 145.237.77.* (2009-07-01 14:34)
Zaraz sie okaże że pieniędzy jest na 2 prawników w województwie i to na pół etatu, jak trzeba będzie pojść do sądu (standard) czy coś napisać to 2 dni wypadną. Dochodzę do wniosku, że
W POLSCE PRAWO JEST DLA BOGATYCH !!!
9: apl. radcowski z IP: 145.237.77.* (2009-07-01 14:37)
Stara prawda, jest taka, że JAK SIĘ CHCE MIEĆ COŚ DOBREGO TO TRZEBA ZA TO ZAPŁACIĆ, i tak jest wszędzie na świecie. Inaczej miało być tylko w systemie postulowanym przez Marksa i Engelsa ale nie wypaliło.
10: apl. radcowski z IP: 145.237.77.* (2009-07-01 14:48)
Działania rządu prowadzą do tego, że zaistnieją przypadki, iż osoba udzielająca porady prawnej (np. doradca lub socjolog wpisany do ew. dział. gospod. jako świadczący usługi prawne) będzie miała podobną wiedzę prawną do osoby, która po taką poradę się zwróci. Oczywiście cena będzie satysfakcjonująca (rząd) ale jak to na wolnym rynku adekwatna do poziomu usługi.

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników