Banki bezprawnie żądają dodatkowych pieniędzy

skomentuj

Niedopuszczalne jest naliczanie opłaty za nieterminową spłatę minimalnej kwoty kredytu. Banki nie mogą pobierać dodatkowych pieniędzy za czynności wykonywane w ramach jednej usługi. Na obciążanie konsumenta kosztami rozpatrzenia nieuzasadnionej reklamacji nie pozwalają przepisy.

Publikacja: 20 czerwca 2008, 03:00 Aktualizacja: 22 czerwca 2008, 12:24

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 27

1: lukidoliki z IP: 83.238.149.* (2008-06-20 06:05)
MONIT LUKAS 45ZL PROSZE MNNIE PRZYJAC DO PISANIA MONITOW
2: klient banku ing z IP: 80.55.132.* (2008-06-20 07:23)
Paranojka - mi każą w ingu płacić za wypłatę moich pienidzy w kasie banku. zmieniłem konto na direct - niby bez opłat, internetowe. Jak będzie kiszka - wynoszę się byle dalej i trudno że mam u nich rachunek 10 lat.
3: Oskar z IP: 195.20.110.* (2008-06-20 08:09)
Do 1: nie podoba się opłata za moinit? To reguluj swoje płatności w terminie! Tu wychodzi typowo polska mentalność Kalego. Ciekawe czy też byłbyś wyrozumiały jakbyś komuś sam z własnej kasy porzyczył, a potem musiał się wielokrotnie dopominać o własne pieniądze.
4: rk z IP: 83.23.174.* (2008-06-20 08:57)
Polkomtel kasował 5zł za opóźnienie o 1dzień odnotowane w systemie,
NIE PRZYGOTOWALI NAWET MONITU
karne odsetki za zwłoke nie powinny przekroczyć 10gr.
Skutek ZMIANA OPERATORA I NIECH ICH PIEKŁO...
Odnosnie monitów LUKASA - bezprawie.
5: Do Oskar z IP: 149.156.151.* (2008-06-20 09:20)
Korespondencja kontrachentów w trakcie wykonywania umowy to standard a ponadto prawny obowiązek mieszczący się w kwocie wynagrodzenia. Tylko w banku jest to okazja do skubania klienta. Znajdż mi tabelę opłat w banku w której klientowi przysługuje wynagrodzenie za monit w przypadku niewywiązania się z obowiązku. Zazwyczaj w umowie bank stara się zwolnić z odpowiedzialności za wszystko a na klienta nałożyć odpowiedzialność za wszystko.
6: Zaintreresowany z IP: 79.189.46.* (2008-06-20 10:32)
CYTAT: "- Zakazane jest także pobieranie opłat z tytułu sporządzenia aneksu do umowy, przyznania okresu karencji w spłacie kredytu oraz opłat za dokonanie czynności związanych z administrowaniem kredytami, jak np. wystosowanie wezwania do zapłaty czy monit telefoniczny - mówi Michał Zieliński. "

czy ktoś zna podstawe prawną takiego zakazu , jestem zainteresowany .
7: bankier z IP: 195.136.47.* (2008-06-20 11:04)
ABSURDALNE TEZY! bank jest przedsiębiorca i ma prawo pobierac opłaty za wykonywane czynności tak samo jak kazdy inny przedsiebiorca NIE MA NIC ZA DARMO, typowa polska mentalność
8: zdziwiony z IP: 195.136.47.* (2008-06-20 11:09)
widac ze GP siega bruku i osiaga poziom Faktu publikując kompletnie niesprawdzone tezy, dziwne ze nie wypowiada sie zaden prawnik bankowy
Bzdurne tezy, a wszystko przebije tekst osoby ktora o dziwo podaje za prawnika Panie Zieliński doucz sie pan podstaw prawa bo hanbisz siebie
9: czytelnik gazety bankowej z IP: 62.87.254.* (2008-06-20 11:33)
do 8: masz rację! gdyby artykuł ukazał się w wyborczej -była by afera na przykrycie innych machloji, może p. redaktor zapyta NADZÓR BANKOWY co wtej sprawie zrobił, UOKiK, UK również nie reagują, za co ci urzędnicy są wynagradzani??? zapisy nie zgodne z prawem są tolerowane, obce banki wiedząc o tym latami drenują pieniadze od "mądrego narodu z nad Wisły" bez karnie.
10: daleko od tych z....................... z IP: 83.7.188.* (2008-06-20 12:29)
Podobna sytuacja byla przy pobieraniu opłat przy wyplacie pieniedzy w okienku banowym. Kilka lat musialo uplynac, zanim ten nielegalny haracz (wyrok sadu) , ktory ustalil Balcerowicz zostal zniesiony. Oligarchowie nie mieli wyrzutow sumienia, ze okradaja biednych emerytow. W ciagu roku banki zebraly ow haraczu okolo 100mln.zł.
Banki oszukuja jak moga klientow, teraz oplaci sie lepiej trzymac pieniadze w przyslowiowej skarpetce, przynajmniej tych nie ubywa (opaty banowe)...

1-10 11-20 21-27 następna

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Resort poprawia e-postępowanie

Zmiany w procedurze cywilnej mają zachęcić do dalszego korzystania z e-sądu. Zdaniem ekspertów, choć idą one w dobrym kierunku, to nie rozwiążą wszystkich problemów, jakie generuje ten sposób dochodzenia roszczeń.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł