statystyki

RPO: Reforma sądownictwa uderzy w Kowalskiego

autor: Małgorzata Kryszkiewicz03.07.2017, 07:25; Aktualizacja: 03.07.2017, 08:10
Na marginesie RPO wytyka również, że projekt, choć zgłoszony jako poselski, zapewne powstał w Ministerstwie Sprawiedliwości

Na marginesie RPO wytyka również, że projekt, choć zgłoszony jako poselski, zapewne powstał w Ministerstwie Sprawiedliwościźródło: ShutterStock

Sprawy podatkowe, odszkodowania od Skarbu Państwa, zwolnienia z pracy na tle politycznym czy też udział obywatela w demonstracjach – to tylko kilka przykładów sporów, w których po jednej stronie stoi zwykły Kowalski, a po drugiej cały aparat państwowy.

Reklama


Dlatego tak ważne jest, aby tego typu sprawy były rozstrzygane przez niezależne sądy. Tymczasem zmiany, które proponuje rząd, doprowadzą do tego, że sądy staną się podporządkowane politykom. Taką przestrogę zawarł w liście do marszałka Sejmu rzecznik praw obywatelskich.

„Zdaję sobie sprawę, że wymiar sprawiedliwości wymaga reform. Ale projekt, nad którym pracuje teraz Sejm, tej sytuacji nie poprawi. Jego przyjęcie będzie skutkować podporządkowaniem sądów władzy politycznej, a tym samym doprowadzi do ograniczenia prawa każdego człowieka do sądu i rzetelnego procesu” – tak dr Adam Bodnar rozpoczyna swój list adresowany do marszałka Marka Kuchcińskiego. RPO podkreśla również, że jego zdaniem projekt zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych, który czeka na III czytanie w Sejmie, nie powinien być uchwalony w takim kształcie. Bo opiera się na błędnym przekonaniu, że da się usprawnić sądownictwo, wymieniając kadrę nim zarządzającą. Tymczasem, w opinii RPO, zmiany personalne nie rozwiążą problemów wymiaru sprawiedliwości, a jedynie zwiększą w sposób niedopuszczalny nadzór ministra sprawiedliwości nad sądami. W efekcie władza sądownicza nie będzie mogła działać w sposób zgodny ze standardami konstytucyjnymi i międzynarodowymi.


Pozostało jeszcze 36% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • ?(2017-07-03 09:29) Zgłoś naruszenie 135

    odezwał się złotousty RPO, za co on bierze kasę?

    Odpowiedz
  • igor(2017-07-03 11:32) Zgłoś naruszenie 63

    od likwidacji KRS w obecnym składzie, od likwidacji "spółdzielczości" nikomu w Polsce nie ubędzie

    Odpowiedz
  • Bert(2017-07-03 12:22) Zgłoś naruszenie 61

    Jak jegomość, który publicznie stwierdził, że Polacy są współodpowiedzialni za Holokaust może w Polsce dalej funkcjonować jako RPO...Czy bąknięcie słowa "przepraszam" po czymś takim daje mu glejt na dalsze kierowanie dość ważnym urzędem państwowym. Jeżeli wyartykułował z siebie publicznie bardzo szkodliwe dla 38 mln Polaków łgarstwo, to to jest nic...Czy wysoki urzędnik państwowy może oszkalować swoich obywateli i dalej być rzecznikiem ich praw...

    Odpowiedz
  • jarek(2017-07-03 10:28) Zgłoś naruszenie 16

    @? Za to wiemy za co ty bierzesz.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama