Jeszcze przez rok można starać się o przekształcenia mieszkań spółdzielczych za symboliczne kwoty. Spółdzielnie będą mogły jednak bezkarnie zwlekać z realizacją wniosków.
Publikacja: 31 grudnia 2008, 19:14 Aktualizacja: 31 grudnia 2008, 19:17
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: henzby z IP: 77.253.134.* (2009-01-01 01:11)
Odrobina zrozumienia przez wszystkich spółdzielców że spółdzielnia to oni sami a nie mafia prezesów,którzy mają rację bytu tylko od wyborów do wyborów i trochę zgrania i jest problem rozwiązany.
2: pokrzywdzony z IP: 78.8.101.* (2009-01-01 09:18)
Jak w latach 70 zostałem wywłaszczony, dostałem mieszkanie spółdzielcze, bo nie było prywatnej formy własności.(A BYŁY TO BARDZO MARNE PIENIądze)
TO BYŁA KRZYWDA. Gdzie był TK. Gdzie SPRAWIEDLIWOŚĆ.
3: olo z IP: 89.229.69.* (2009-01-01 13:56)
1.Trybunał uznając za niekonstytucyjną odpowiedzialność karną za celowe działanie odpowiedzialnych ludzi na niekorzyść spółdzielców przez łamanie prawa spółdzielczego sankcjonuje RP jako Państwa Bezprawia.
To kiedy Trybunał uzna za nie konstytucyjne karanie innych osób łamiących ustanowione prawo, takich jak aferzystów i złodziei?
Dziwny to Kraj, gdzie Trybunał zwalnia od odpowiedzialności karnej za łamanie prawa!
Przed laty zamieniłem własny Dom i garaż na spółdzielcze mieszkanie i garaż - i zdaniem Trybunału dalej będę tej własności pozbawiony.
Dziwny to kraj, gdzie Trybunał konstytucyjny pozbawia prawa własności obywateli.
Ale to nic dziwnego, jeżeli Sędziowie Trybunału to elita dawnego komunistycznego Państwa.
4: olo z IP: 89.229.69.* (2009-01-01 14:04)
"Art 27 traci ważność z dniem ogłoszenia wyroku".
Czyli działania sprzeczne z art.27 wykonane przed tą data podlegają karze - bo przecież prawo nie działa wstecz.
Czy zatem twierdzenie Autora w sprawie unieważnianie spraw sprzed daty ogłoszenia wyroku Trybunału nie jest przypadkiem niezgodne z zasadą nie działania prawa wstecz?
Kto mi odpowie?
5: Marysia Orfan z IP: 83.24.152.* (2009-01-01 21:15)
Panie olu, można się spodziewać z pańskiej relacji, że jest Pan dorosły, a zachowuje sie pan jakby nic nie rozumiał. TK nie jest niezawisłym sądem konstytucyjnym, tylko trybunałem politycznym, działąjącym pod publicznopść i mocodawców. Dziś nastała moda na tępienie wsszystkiego co pisowskie, więc czemu nie dać upustu zawiści (pewnie Łętowska albo inni sędziowie zapłacili więcej niż teraz mogliby inni) i przy okazji dokopać wrażej partii? Panie olu! prawo prawem, ale ich sprawiedliwość musi być po ich stronie, póki mogą o tym decydować!!! Przecież tak zawsze było i będzie.
6: zyga z IP: 217.96.47.* (2009-01-12 13:21)
Z przedstawionych artykułów wynika jedno 'ZABIĆ PREZESÓW " !! To jakaś paranoja. Jeżeli zarząd jest zły, działa niezgodnie z prawem , działania jego są niekorzystne dla członków - TO TRZEBA TAKI ZARZĄD ZWOLNIĆ ! i po krzyku ! Jest paru złych prezesów, parę złych zarządów. Większość jest o.k. Zobaczcie na jakość zasobów spółdzielczych, a komunalnych nie wspominając o wspólnotach (oczywiscie są wyjątki !). To chyba tyle. Pozdrawiam.
7: BEZPRAWIE. z IP: 84.10.67.* (2009-01-30 18:50)
Rozgrabianie majątku jakiejś grupy ludzi jest Z Ł O D Z I E J S T W E M.
8: Ka-ka z IP: 195.205.97.* (2009-02-06 16:34)
W 2001 r,zaplacilam dosc duza kwote przeksztalcajac spoldzielcze mieszkanie lokatorskie na wlasnosc spoldzielcza.W grudniu2008r,zlozylam pismo o wyodrebnienie wlasnosci.Czy ustawa TK o niezgodnosci z Konstytucja dotyczaca wyodrebnienia wlasnosci dotycza rowniez mnie?Prosze odpowiedziec,pytanie to nurtuje wielu posiadaczy mieszkan z wlasnoscia spoldzielcza.
9: Ulka z IP: 93.105.43.* (2009-03-18 22:55)
Ka ka poz 8 j.w zadała bardzo dobre pytanie.koniecznie proszę ten temat przybliżyć. Do tej pory nikt i nigdzie tej kwestii nie wyjaśniał.Ja tez mam przekształcone moje M 2 na własnosciowe zapłaciłam sporo!!! za tę operację,dużo więcej anizeli Ci ktorzy wyodrębniają swoje M i posiadają akt notarialny...My go nie mamy,nawet nie wiemy czy te M własnosciowe mogą dziedziczyć nasze dzieci? tak tak to pytanie nurtuje !!!Niech w końcu ktoś usiądzie do tych ustaw i je skonfrontuje...A TK faktycznie akurat tym się zajmować nie powinien, naprawdę Nasz kraj bardzo potrzebuje nowego dobrego,sensownego,logicznego PRAWA,takiego gdzie nie ma "furtek" z ktorych kazda grupa spoleczna albo osoba prawna może cos dla siebie ugrać.Takiego prawa z furtkami potrzebowali komunisci my w wolnej Polsce prosimy o inne,dobre,sprawiedliwe i konkretne.I w tej kwesti spóldzielczej też .U.B.K
10: kowal1102@o2.pl z IP: 83.28.197.* (2009-06-10 02:27)
do konca 2009r. mozna bezpłatnie przeksztalcac mieszkanie spoldzielcze wlasnosciowe i lokatorskie w odrebna wlasnosc. Jest to obowiazek spni. Warunek: przewlaszczenie tylko aktem notarialnym. Pisemne umowy pomiędzy spnią a lokatorem i przekształcenie lokatorskiego we własnościowe jest niewazne, jesli nie ma aktu notarialnego. Po 1.I.2010r. za przewlaszcze-nie na wlasnosc mieszkania wlasnościowego trzeba będzie placic tyle, ile zazyczy sobie spnia. Za akt notarialny-tak samo; tyle, ile zaząda notariusz

Na obniżenie opłat za energię elektryczną nawet o 30 proc. będą mogli liczyć tzw. odbiorcy wrażliwi: rodziny o niskich dochodach, borykające się z problemami ekonomicznymi, osoby niepełnosprawne lub przewlekle chore.
Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?