statystyki

Zaskakujący zwrot akcji w trybunale. Prezes TK: Dziennikarze nie wejdą już na każdą rozprawę

autor: Małgorzata Kryszkiewicz11.01.2017, 08:07; Aktualizacja: 11.01.2017, 12:04
Rozprawy TK mają być transmitowane przez internet

Rozprawy TK mają być transmitowane przez internetźródło: PAP

Prezes TK: Przesadne zainteresowanie mediów nie sprzyja spokojnemu rozpoznaniu. Dlatego dziennikarze nie wejdą już na każdą rozprawę.

Reklama


Trybunał Konstytucyjny miał rozpoznać wczoraj wniosek rzecznika praw obywatelskich dotyczący przepisów regulujących zasady biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Do wydania wyroku jednak nie doszło. TK zdecydował bowiem, że rozprawa zostanie otwarta na nowo. Nie wiadomo jednak, kiedy to się stanie – przewodniczący postanowił bowiem odroczyć rozpoznanie bezterminowo. Zaskoczeniem dla uczestników wczorajszego postępowania była również zmiana składu orzekającego, do której doszło w ostatniej chwili. Tuż przed rozpoczęciem rozprawy na stronie internetowej TK można było wyczytać, że sprawą zajmie się następujący skład: Stanisław Rymar, Piotr Tuleja, Leon Kieres, Piotr Pszczółkowski i Julia Przyłębska. Tymczasem na sali zamiast tej ostatniej pojawił się sędzia Mariusz Muszyński.

Decyzja o odroczeniu dziwi, zwłaszcza że przed zamknięciem rozprawy przewodniczący stwierdził, iż sprawę uznaje za dostatecznie wyjaśnioną do wydania orzeczenia. – Takie sytuacje się zdarzają, choć należą do rzadkości – przyznaje prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista z SWPS. Tak było w głośnej medialnie sprawie dotyczącej obniżenia emerytur przedstawicieli służb PRL. – Wówczas jednak głosy sędziów rozłożyły się po połowie i nie dało się wydać wyroku – przypomina prof. Chmaj.

O ile bowiem w sprawie ubeckich emerytur orzekało 14 sędziów (nie było sędziego Mariana Grzybowskiego), to wczoraj w orzekaniu udział brała nieparzysta liczba. Wspomniane zagrożenie zatem nie zaistniało.


Pozostało jeszcze 59% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (9)

  • Luk(2017-01-11 08:30) Zgłoś naruszenie 2614

    Jeszcze by zobaczyli ci źli dziennikarze, że pani Prezes jest beznadziejnym sędzią, a uzasadnienia wyroków to kopiuj-wklej z LEXa.

    Odpowiedz
  • Anonim(2017-01-11 10:44) Zgłoś naruszenie 1914

    PiS już nie udaje, że chce być demokratyczny. Tu już nie ma nawet gry pozorów...

    Odpowiedz
  • obywatelwspółwłaściciel(2017-01-11 09:29) Zgłoś naruszenie 1425

    O obecność walczą lobbyści udający dziennikarzy. W żadnym zakładzie pracy nie toleruje się osób postronnych! ....za pierze i na powietrze świeże!

    Odpowiedz
  • v(2017-01-11 13:33) Zgłoś naruszenie 1312

    Może teraz suweren zrozumie o jaką demokrację PISowi chodzi i co tj trybunał konstytucyjny,co chce ukryć nie wpuszczając dziennikarzy - chyba niekompetentnych swoich sędziów

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • L4(2017-01-11 16:58) Zgłoś naruszenie 118

    Pani sędzina nie przyniosła L4?

    Odpowiedz
  • krol(2017-01-11 13:38) Zgłoś naruszenie 1116

    Nareszcie koniec cyrku,bo pismaczkom wydawało sie że to oni zaczynaja rządzić Polska. Szacunek dla TK

    Odpowiedz
  • fisher(2017-01-11 17:37) Zgłoś naruszenie 115

    nastepny krok to pozbyc sie stron i sadzic sobie jak sie chce.

    Odpowiedz
  • Inspektor Pracy(2017-01-11 17:50) Zgłoś naruszenie 43

    Czego POmyleni Trybunalscy nie widzieli w NIEKONSTYTUCYJNEJ Ustawie o Emeryturach POmostowych..................Na wstępie z ostrożności porocesowej chciałem zwrócić uwagę ,że poniżej wymieniona Ustawa w żadnym punkcie nie odwołuje dotychczasowego aktu prawnego przyznającego wcześniejszym Rozporządzeniem Emerytury Pomostowej w wersji z 1983r a ponadto naszpikowana jest samymi „minami” niezgodnymi z Konstytucją RP. 10 przykładów w jednej tylko Ustawie POmostowej złamania Konstytucji RP, oraz jak to działanie usprawiedliwił Sędzia TK i następnie Tusk . -Dlaczego tego nie chcieli widzieć w Trybunale jak orzekali?: Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;: 1. Wsteczne działanie ustawy z 2008 aż na rok 1999, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie Ustawy 9 lat pracy z poprzedni rozporządź zaliczanych do tych warunków. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na rok 1999 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu w tym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego warunku 25 lat pracy na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRL u nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w elektrowni -niema ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUS ie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia rekompensaty nie otrzymają !!!... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dłużej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytury pod warunkiem ze będą pracować do 67 r życia. Takie głupie POmylone Rządy ,takie dyspozycyjne Trybunaly

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama