"Prawo unijne należy interpretować przychylnie"

autor: Katarzyna Żaczkiewicz24.06.2008, 03:00; Aktualizacja: 31.10.2008, 13:05

TRZY PYTANIA DO... STANISŁAW BIERNATA, kandydata na sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Trzeba brać pod uwagę możliwości Trybunału. Sprawy powinny być rozpatrywane w rozsądnym czasie, co wynika z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Gdyby rozszerzyć zakres skargi, to należałoby się liczyć z wydłużeniem procedury rozpatrywania lub z niedokładnym jej zbadaniem.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:GP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • inz.Zbigniew Burnatowski. RFN(2008-06-27 16:31) Zgłoś naruszenie 00

    Trybunal Praw Czlowieka w Strasburgu nie powinien ew. wykorzystywac rzekomego nadmiaru spraw do ich w czambul likwidowania i zamykania skarzacym sie obywatelom drogi do odwolywania sie. Sedziowie Trybunalu wbrew jakiemukolwiek rzsadkowi niwecza idee powolania Trybunalu K. Ludzie poszkodowani, szukajac w krajach swego zamieszkania sprawiedliwosci i nie mogacy tam go znalesc, z utesknieniem oczekuja, ze TK jako ten nadrzedny i najbardziej sprawiedliwy organ bedzie chcial rozwiazac im w sposob sprawiedliwy ich roszczenia, a tymczasem zawod na calej linii. Panowie sedziowie umywaja sobie raczki, pozostawiajac nieszczesnikow na lodzie i czesto bez prawa dalszego dopominania sie o swoja krzywde.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane