« Powrót do artykułu

Spór o kierowanie prokuraturą: Nowe przepisy ograniczą prokuratora generalnego

Prokurator generalny powinien grać pierwsze skrzypce przy wyborze swoich bezpośrednich współpracowników. Planowane przepisy mu tego nie gwarantują.

Andrzej Seremet, Prokurator Generalny

autor: Wojtek Gorskiżródło: DGP

Andrzej Seremet, Prokurator Generalny

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (2)

  • Procuratoris(2013-08-09 08:32) Zgłoś naruszenie 00

    Bo chodzi o to aby wysadzić zastępców Seremeta. I cofnąć się do ręcznego sterowania prokuraturą jak przed 2009 r. I POzamiatane!

    Chłopcy PO-wcy zreflektowali się że ich reforma sprzed 4 lat nie miała sesu i wracają raczkiem do dawnych rozwiązań. Na co komu jakaś niezależność prokuratury od polityków!

    A nasz Generał już chyba na wylocie

    Odpowiedz
  • Arek"Aiwa-Platz"(2013-08-10 12:49) Zgłoś naruszenie 00

    z mojej korespondencji do Seremeta - "Kolejny raz wnoszę o uniemożliwienie mi lub nie dawanie podstaw do określania Prokuratora Apelacyjnego w W-wie pana Dariusza Korneluka i Prokuratora Okręgowego w W-wie pana Ryszarda Rogatko, mianem oszustów i przestępców działających na szkodę pokrzywdzonego przestępstwem, udaremniających prowadzenie postępowania karnego jak również mianem popleczników przestępców w prokuratorskich togach dopuszczających się ukrywania faktu popełnienia przestępstwa. Ukrywanie przestępstwa zaczęło się na poziomie Prokuratury Rejonowej W-wa Mokotów, prokurator referent sama popełniała przestępstwa aby ukryć jeszcze większe przestępstwa a jej zwierzchnicy ochoczo wszystko przyklepywali i przyklepują. Pytam – dlaczego? Opis działań prokuratora referenta kolejnych 6 postępowań, dodam że działań nie wyjaśnionych a tylko wyjaśnianych, zawarłem w skardze z 19.11.2011r. a w kolejnej nie starczyło mi liter alfabetu aby je wszystkie wypunktować.
    Przypominam fakt obowiązywania art. 2 Ustawy o prokuraturze i fakt wielokrotnego przedkładania przeze mnie dowodów, na działania funkcjonariuszy Prokuratury, sprzeczne z tym artykułem ustawy. Tajemnicą dla mnie pozostaje stanowisko I Zastępcy Prokuratora Generalnego określone kolejny raz formułą – „ …Pana zarzuty nie zasługują na uwzględnienie”. Zwracam uprzejmie uwagę, iż mówimy nie o moich zarzutach tylko, lecz głównie o zarzutach Sądów i organów kontrolnych samej Prokuratury, które ja tylko zebrałem dnia 22.04.2013r. w pewną całość. Jak na razie całość składającą się z 45 punktów ale sprawa jest silnie rozwojowa jak widzę. Wątpię czy takie stanowisko w sprawie i nieuwzględnianie stwierdzonych na piśmie faktów daleko posuniętej degrengolady instytucji, która ustawowo w skali kraju, ma degrengoladom przeciwdziałać, jest uzasadnione czymś innym niż ….(?) . Gwoli jasności podam, że zdaję sobie sprawę, iż degrengolada to zanik wartości moralnych a synonimem tego słowa może być: upodlenie i staczanie się."

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!