« Powrót do artykułu

Sejm odrzucił reformę sądów Gowina: Obywatelska ustawa przywraca sądy rejonowe

Wynik głosowania nie był zaskoczeniem. Sejm nie zaakceptował wniosku Senatu o odrzucenie ustawy cofającej reformę Gowina w sprawie sądów rejonowych. Posłowie przyjęli tym samym tak zwaną ustawę obywatelską, zakładającą między innymi przywrócenie sądów rejonowych.

Budynek polskiego Sejmu

autor: bpr.sejm.gov.pl/Krzysztof Białoskórskiżródło: Materiały Prasowe

Sejm

statystyki

Komentarze (14)

  • pytanie(2013-06-14 07:47) Zgłoś naruszenie 00

    A co z ta "ustawą obywatelską" mają wspólnego obywatele?
    Było jakieś referendum, które przeoczyliśmy?

    Odpowiedz
  • Ledder(2013-06-14 08:25) Zgłoś naruszenie 00

    obywatele złożyli podpisy pod projektem ustawy. ponad 100.000 podpisów.

    Odpowiedz
  • Kurakao(2013-06-14 08:18) Zgłoś naruszenie 00

    To mają wspólnego, że złożyli 100.000 podpisów pod jej projektem. Co tu ma do rzeczy referendum?

    Odpowiedz
  • polityk kreatywny(2013-06-14 09:07) Zgłoś naruszenie 00

    Gowin przywrócił stan sądów, który mniej więcej istniał istniał kilkanaście lat temu. Koszty Państwa w utrzymaniu tych jednostek były prawie połowę niższe niż obecnie. A są to pieniądze podatników- czyli na wszystkich.
    Teraz widać jak betonowy jest wymiar sprawiedliwości kiedy chodzi o stołki, wynagrodzenia i inne przywileje. Po 2007 roku zaczęto tworzyć różnej maści dyrektorów finansowych, kierowników finansowych z sekretarkami i innymi pomocnikami za bardzo duże wynagrodzenia. Szary obywatel tego nie wie bo słyszy o strajku pracowników prokuratury.
    Jedni strajkują w Polsce z biedy a inni z dobrobytu (mało !)-jak widać każdy Polak ma interes i kropka.
    Tyle tylko, że nasz kraj jest podobno dla wszystkich. A ja w to wątpię.

    Odpowiedz
  • ssr7(2013-06-14 09:30) Zgłoś naruszenie 00

    Reforma Gowina daje takie oszczędności, że zamiast płącić prezesom sądów małych dodatek 200 zł, powołanych zostanie kilkunastu (jak nie więcej, szczegółów nie pamiętam) dyrektorów sądów z pensją kilka tysięcy złotych...
    Swoją drogą, jeśli prezydent nie podpisze tej ustawy, to będzie to po prostu nieprzyzwoite. Nie może być tak, że jedna parta robi, co chce i ma gdzieś i obywateli, którzy piszą i podpisują obywatelskie projekty ustaw i pozostałe siły parlamentarne, tylko dlatego, że ma Prezydenta, a ten wykona rozkaz partii. Mam nadzieję, że Prezydent w końcu pokaże, że ma charakter..

    Odpowiedz
  • marki(2013-06-14 10:16) Zgłoś naruszenie 00

    Idioci nie wiecie o czym mówicie a się wypowiadacie.
    Reforma Gowina była bardzo dobra. Mogła być jeszcze lepsza, gdyby całkowicie zlikwidowano te sądy.
    Małe Sądy są niewydolne i układowe. Pół wsi zna się z sędziami, a drugie pół jest przeciwko nim. Są ludzie w małych miastach, którzy nie chcą iść do Sądu bo wiedzą z góry, że przegrają, bo miedzę o którą będą się procesować dzielą, z kolegą sędziego...
    Tylko przekazanie spraw małych społeczności do większych sądów było gwarancją sprawiedliwości. Przeciętny obywatel korzysta z sądu niezwykle rzadko. Bez problemu dojedzie te 30 km do innego sądu (apelację i tak składa przecież w innym miesiące).
    Przeciwnikami reformy byli ludzie podpuszczeni przez środowisko sędziowskie, które na tym traciło. Przeciwko był PSL bo ludzie na stanowiskach w terenie to często ich ludzie...
    Reforma w kształcie Gowina - dawała oszczędności, ale nakładała trochę więcej pracy na sędziów. Przed chwilą jednego widziałem z lodem na deptaku miasta, w którym mieszkam - idę o zakład, że jest teraz "w pracy".

    Odpowiedz
  • Bazyli(2013-06-14 10:54) Zgłoś naruszenie 00

    Takie są wyniki gdy amator uczy się roboty.Poniesionymi kosztami należy
    obciążyć filozofa ponieważ brał dużą kasę za dobrą pracę. Ciekawe czy
    zwróci kasę i nagrody

    Odpowiedz
  • loi(2013-06-14 11:09) Zgłoś naruszenie 00

    Szkoda. To była bardzo dobra reforma.

    Odpowiedz
  • z(2013-06-14 11:34) Zgłoś naruszenie 00

    Zamiast kilkudziesięciu Prezesów jest kilkudziesięciu sędziów nieprezesów. O co więc chodzi ? O prezesów ?

    Odpowiedz
  • felek(2013-06-14 11:38) Zgłoś naruszenie 00

    "marki" prawdę napisał, pracuję w sądzie i widzę co jest

    Odpowiedz
  • kk(2013-06-14 11:34) Zgłoś naruszenie 00

    To już koniec koalicji , co to jest !! P-rostytutki S-sące - L-oda P-artii O-błudników !! jak tak dalej pójdzie to do końca kadencji żadna ustawa nie przejdzie a kraj pogrąży się w chaosie !!

    Odpowiedz
  • ja(2013-06-14 13:22) Zgłoś naruszenie 00

    Bardzo dobry projekt nie wiadomo a w zasadzie wiadomo paru prezesów straci stołki mam nadzieję , że prezydent nie ulegnie partii pana Serafina.

    Odpowiedz
  • ton(2013-06-14 13:29) Zgłoś naruszenie 00

    ONI SIĘ BAWIĄ, A CIERPI OBYWATEL. Gdy Gowin zlikwidował 79 sądów rejonowych - moją prostą sprawę o zawezwanie do ugody przeniesiono do oddalonego o ponad 50 km "właściwego" Sądu Rejonowego który nie kiwnął w niej nawet przysłowiowym palcem . Teraz po decyzji Sejmu przywracającej 79 sądów zniesionych - ten drugi Sąd przeniesie pewnie sprawę do tego pierwszego Sądu który mu przedtem przekazał. I tak "w koło bartek".

    Odpowiedz
  • wyborca(2013-06-14 14:48) Zgłoś naruszenie 00

    a co z wiekiem emerytalnym kochany PiSIE mam pracować do 67 rok czy do śmierci

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!