statystyki

Wyroki SOKiK mają powagę rzeczy osądzonej

autor: Małgorzata Kryszkiewicz02.03.2015, 12:00
dr Małgorzata Sekuła-Leleno radca prawny, wykładowca Uczelni Łazarskiego

dr Małgorzata Sekuła-Leleno radca prawny, wykładowca Uczelni Łazarskiegoźródło: Materiały Prasowe

Orzeczenie, uznające konkretne postanowienia za niedozwolone, wyłącza je z wszelkich wzorców umów. Niezależnie od tego, który przedsiębiorca się nim posługuje - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

TEZA

Wyrok prawomocny uznający postanowienie wzorca umowy za niedozwolone i zakazujący jego stosowania ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania postanowienia do rejestru prowadzonego przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

STAN FAKTYCZNY


Pozostało 91% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • consilior.pl(2015-03-20 11:30) Zgłoś naruszenie 00

    Bardziej zasadne logicznie byłoby podejście precedensowe (jeśli już ma być rozszerzona prawomocność na osoby trzecie, w interpretacji przyjętej przez sąd), które nie obowiązuje - zakaz stosowania danej klauzuli miałby miejsce, gdyby była ona użyta w podobnej sytuacji. Przyjęcie szerokiej prawomocności wpisu doprowadzi do absurdów.
    Przykład: Klauzula Nr 3191
    "W sprawach nieuregulowanych umową strony stosować będą przepisy Kodeksu Cywilnego"

    I co teraz?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane