14 października 2014 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił w całości apelację Generalnego Inspektoratu Transportu Drogowego w sprawie przeciwko redaktorom naczelnym dziennika "Fakt" G. Jankowskiemu i R. Felusia oraz redaktorom naczelnym portalu Fakt.pl K. Sielickiej M. Wodzińskiemu.
"Sąd odwoławczy oddalił w całości apelację GITD, w której podmiot domagał się zmiany wyroku sądu I instancji i nakazania publikacji sprostowania informacji zawartych na łamach dziennika Fakt i portalu Fakt.pl. w artykułach pt.: „Każą nam wlepiać mandaty”, „Wlepiać mandaty na akord” i „Tajny rozkaz: więcej wlepionych mandatów, wyższa pensja!”.
/>
Opublikowany na łamach dziennika Fakt i portalu fakt.pl w grudniu 2012 r. artykuł, dotyczył uzależnienia pensji inspektorów transportu drogowego od liczby wystawianych mandatów, nałożonych kar i zabranych dowodów rejestracyjnych. Taką korelację odkryli dziennikarze po dotarciu do pisma, w którym pracownicy skarżą się, że szefowie GITD zmuszają ich do wymierzania jak największej liczby mandatów będących później przeliczanych na punkty i w rezultacie na pensje inspektorów." - poinformowała kancelaria w komunikacie.
Pełnomocnikami wydawnictwa Ringier Axel Springer Polska byli: mec. Tobiasz Szychowski oraz mec. Konrad Orlik, adwokaci w kancelarii Kochański Zięba Rapala i Partnerzy.