Zagadnienie prawne dotyczące wątpliwości w wykładni art. 2 ust. 5 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji wpłynęło właśnie do Sądu Najwyższego.
Zgodnie ze wspomnianym przepisem do udzielenia komornikom informacji niezbędnych do prowadzenia postępowania egzekucyjnego, wykonania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia oraz wykonania innych zadań ustawowych zobowiązane są m.in. organy administracji publicznej, urzędy skarbowe, organy rentowe, banki, SKOKi, biura maklerskie, spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe. Po uzyskaniu żądanych informacji komornik sądowy na wezwanie właściwego podmiotu musi wnieść odpowiednią opłatę. Wyjątkiem są sprawy o egzekucję lub zabezpieczenie świadczeń alimentacyjnych oraz w sprawy o egzekucję lub o zabezpieczenie świadczeń wszczętych na wniosek Skarbu Państwa, w których informacje są udzielane bezpłatnie.
Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy można wnieść skargę na komornika sądowego, który odmówił uiszczenia obowiązkowej opłaty za przekazane mu informacje niezbędne do prawidłowego przeprowadzenia egzekucji. Możliwość złożenia skargi do sądu rejonowego na czynności lub zaniechanie czynności przez komornika określa art. 767 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego.
EŚ