„Proponowane zmiany, w przypadku ich uchwalenia przez Sejm, doprowadzą do efektów sprzecznych z deklarowanymi przez projektodawców”- oceniają autorzy opinii.

Projekt zmierza w szczególności do przemodelowania postępowania jurysdykcyjnego w kierunku większej kontradyktoryjności.

Jednakże pomimo tego, iż ZZPiPP docelowo popiera postulat zwiększenia kontradyktoryjności procesu karnego to jednak w opinii prokuratorów przyjęcie pełnego modelu kontradyktoryjności bez powiązania tych zmian z gruntowną reformą ustrojową prokuratury, może skutkować wręcz paraliżem śledztw.

Zobacz: KRP o sytuacji w prokuraturze

Projekt przewiduje także rezygnację z postępowania uproszczonego jako szczególnego trybu postępowania karnego. W opinii autorów propozycji zmiana ta jest logicznym następstwem zaproponowanych w projekcie rozwiązań, których konsekwencją jest daleko idące uproszczenie postępowania zwanego dotąd zwyczajnym.

W ocenie projektodawców rezygnacja z obowiązkowego udziału oskarżonego w rozprawie czy dopuszczenie możliwości uwzględnienia wniosku o tzw. „dobrowolne poddanie się karze” na posiedzeniu w trybie zwyczajnym, spowodują wyeliminowanie pozostałych różnic rozgraniczających postępowanie zwyczajne od uproszczonego - uważają autorzy projektu.

Jednak w ocenie ZZPiPP proponowane rozwiązania spowodują „przerzucenie” ogromnej części aktywności prokuratorów na sprawy drobne.

Zobacz: Jerzy Artymiak nowym szefem Prokuratury Wojskowej

Ponadto Związek negatywnie ocenia także wprowadzenie tzw. „obrony na życzenie” na koszt Skarbu Państw. W jego opinii proponowane rozwiązanie stanowić będzie kolejne, niedoszacowane w przedstawionej ocenie skutków regulacji, obciążenie dla budżetu stojące w kolizji z interesami obywateli – podatników. Dalej wskazują, iż koszt tego przedsięwzięcia według szacunków Związku wyniesie około 10 razy więcej niż deklarują to autorzy projektu.

Jednak nie wszystkie zaproponowane zmiany spotkały się z krytyką prokuratorów. Związek aprobuje np. projektowane rozwiązania w zakresie instytucji mediacji. W ocenie prokuratorów „ten konsensualny sposób załatwienia sprawy karnej jest rozwiązaniem racjonalnym i ekonomicznym, pozwalającym na zaoszczędzenie sił i środków organów procesowych na sprawy poważniejsze i trudniejsze, wymagające kontradyktoryjnego procesu.”

Powołana z końcem 2009 roku Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego, działająca przy Ministrze Sprawiedliwości, za swoje priorytetowe zadanie uznała przygotowanie gruntownej nowelizacji przepisów postępowania karnego. Liczący ponad 160 propozycji zmian projekt to efekt dwuletnich prac tejże Komisji.

ZZPiPP przygotowało do tego projektu opinię, z którą można w całości zapoznać się na stronie Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury.

Źródło:ZZPiPP

Zobacz także:

RPO: Sędziowie i prokuratorzy muszą szkolić się z praw człowieka

Wrocławscy prokuratorzy apelują o respektowanie niezależności prokuratorskiej