Zdaniem prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, Joanny Agackiej- Indeckiej, resort sprawiedliwości nie poradził sobie z przeprowadzeniem tego egzaminu. Prezes NRA wskazała bowiem, że większość zdających ocenia test, ułożony przez Ministerstwo Sprawiedliwości, jako bardzo trudny, nadmiernie szczegółowy i wymagający zbyt obszernej wiedzy.
- Powstaje wrażenie, że politycy i urzędnicy państwowi nie poradzili sobie z zadaniem, które sami na siebie przyjęli, zmieniając zasady egzaminu z samorządowego na ministerialny- podkreśla Joanna Agacka- Indecka.

W dniu 24 września 2008 roku, prezes NRA wydała komunikat, w którym czytamy, że w związku z wypowiedzią ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego dla „Sygnałów dnia” programu pierwszego Polskiego Radia (23.09.2008), w której usiłuje on obarczyć odpowiedzialnością za merytoryczne fiasko egzaminu na aplikacje prawnicze samorząd zawodowy adwokatów, Naczelna Rada Adwokacka czuje się w obowiązku wyjaśnić, że nie jest prawdą twierdzenie ministra, jakoby „adwokaci mieli pełen wpływ na to, jakie pytania będą obowiązywać”.

- Zespół, przygotowujący propozycję pytań testowych na egzaminy na aplikację powołał minister sprawiedliwości. W skład zespołu weszło dwóch adwokatów oraz trzech przedstawicieli resortu. Adwokaci-członkowie zespołu nie mieli bezpośredniego wpływu na ostateczny kształt testu, w szczególności na dobór pytań, które znalazły się w teście rozwiązywanym przez kandydatów- wskazuje prezes Agacka- Indecka.

Naczelna Rada Adwokacka zaapelowała do Prezesa Rady Ministrów o podjęcie rozmów na temat kondycji i koniecznej całościowej reformy wymiaru sprawiedliwości, w którym system szkolenia adwokatów jest istotną częścią. Naczelna Rada Adwokacka apeluje także o powrót do konsultowania zmian w systemie wymiaru sprawiedliwości z samorządami zawodowymi prawników.

Katarzyna Rychter

Zobacz także:

Prezes NRA zaniepokojona wstępnymi wynikami egzaminu na aplikacje

Ponad 12 tys absolwentów prawa zdawało na aplikacje

Egzamin na aplikacje już za miesiąc