Wniosek do RPO wystosowało Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów, Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia", Międzyregionalna Sekcja NSZZ „Solidarność" Pracowników Sądownictwa oraz Stowarzyszenie Sędziów Sądów Rodzinnych w Polsce.

We wniosku organizacje prawnicze wskazują dziewięć naruszeń zasad legislacji, w tym zasady równoczesności procedowania aktów wykonawczych, zasady jawności postępowania legislacyjnego, zasady równego traktowania partnerów społecznych, zasady zapewniania wystarczającego czasu na odpowiedź, a także zasady rzetelności i prawdziwości przygotowanego uzasadnienia projektu.

"Sposób prowadzenia konsultacji społecznych wskazuje, iż stanowią fikcję, a prawodawca nie zamierza uwzględnić żadnych opinii partnerów społecznych, realizując z góry założony cel"- argumentują organizacje.

W opinii wnioskujących "działania resortu sprawiedliwości doprowadzą do tego, że większość przygotowywanych obecnie projektów aktów prawnych po ich wprowadzeniu skutkować będzie złożeniem wniosków do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przyjętych rozwiązań, jako zawartych z przekroczeniem delegacji ustawowej, oraz jako przyjętych z naruszeniem procedur wynikających z Konstytucji" – oceniają organizacje.

Treść całego wniosku dostępna jest na stronie SPP Iustitia.

PS/źródło:Iustitia

Zobacz także:

Iustitia: Rządowe spoty sugerują nieprawdę

Prawo sędziów do wcześniejszego stanu spoczynku zagrożone