Krajowa Rada Radców Prawnych, mając na uwadze umacnianie demokratycznego państwa prawnego, wyraża zaniepokojenie zachowaniem niektórych środowisk i osób wypowiadających opinie zagrażające poszanowaniu konstytucyjnej zasady wymiaru sprawiedliwości, jaką jest niezawisłość sędziowska- czytamy w stanowisku KRRP.

Na sobotnim posiedzeniu Krajowa Rada Radców Prawnych przyjęła stanowisko, w którym przeciwstawia się naciskom na środowiska sędziowskie. "Zawsze, kiedy zagrożona jest niezawisłość środowiska prawniczego, KRRP broni standardów państwa prawnego. Dbałość o niezawisłość sędziów i niezależność sądów uzasadniona jest interesem społecznym i jest gwarancją stabilności sprawowania wymiaru sprawiedliwości"- podkreśla Maciej Bobrowicz Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Jak czytamy w stanowisku KRRP "niezawisłość jest niezależnością sędziego w orzekaniu, a kontrola prawidłowości orzeczenia należy wyłącznie do innego sądu i odbywa się w trybie określonym prawem. Zgodnie z tą zasadą sędzia rozstrzygając sprawę podlega wyłącznie Konstytucji R.P i ustawom, nie podlegając żadnym naciskom i zależnościom".

Zobacz: Adwokaci w obronie sędziego Tulei

Przypominając sformułowane przez Trybunał Konstytucyjny elementy składające się na niezawisłość sędziowską, takie jak: bezstronność w stosunku do uczestników postępowania, niezależność wobec organów pozasądowych, samodzielność sędziego wobec władz i innych organów sądowych, niezależność od wpływu czynników politycznych, zwłaszcza partii politycznych oraz wewnętrzna niezależność sędziego, Krajowa Rada Radców Prawnych podkreśla, że dbałość o niezawisłość sędziów i niezależność sądów uzasadniona jest interesem społecznym i ma zapewniać stabilność sprawowania wymiaru sprawiedliwości.

Zobacz także:

KRS w obronie sędziego Tulei