RPO podkreśla, że standardem na gruncie przepisów przewidujących odpowiedzialność zawodową (dyscyplinarną) w zakresie innych zawodów regulowanych pozostaje istnienie na poziomie ustawy przynajmniej dwóch terminów przedawnienia. Tymczasem z ustawy o gospodarce nieruchomościami, jak również o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów wynika tylko jeden taki termin. Na gruncie innych ustaw można bowiem wyodrębnić zarówno tzw. przedawnienie możliwości wszczęcia postępowania w zakresie odpowiedzialności zawodowej (dyscyplinarnej), jak i tzw. przedawnienie możliwości orzekania w zakresie tejże odpowiedzialności.
Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich brak w ustawie o gospodarce nieruchomościami oraz w ustawie o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów, czasowego ograniczenia w możliwości kontynuowania postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej może niekorzystnie wpływać na sytuację prawną podmiotów uczestniczących w danym postępowaniu w charakterze obwinionych.