Grupa aplikantów I i II roku – w charakterze publiczności - wzięła udział w rozprawie przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem rozprawy było rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy naczelnymi organami władzy tj. premierem i Prezydentem RP – sporu powszechnie nazwanego – sporem o krzesła.
Wydźwięk niniejszej sprawy nie ma tylko charakteru lokalnego na co wskazał skład orzekający – bowiem kwestia reprezentacji kraju na posiedzeniach Rady Europy może stać się przedmiotem sporu w innych krajach członkowskich dla których orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego będzie swoistym źródłem poszukiwania sposobu rozwiązania ewentualnych sporów.
Dla obserwatorów rozprawy wystąpienia stron postępowania dały obraz temu w jaki sposób w ekstremalnych warunkach pod presją pytań sędziów Trybunału – winien zachować się każdy prezentujący swe racje przed organem orzekającym.
Oczekiwanie na werdykt poprzedzone było długą naradą trwającą 2 godziny. Po ogłoszeniu sentencji orzeczenia obecni wysłuchali uzasadnienia do niego, które stanowiło swoisty wykład z prawa konstytucyjnego w zakresie dotykającym kwestii kompetencji, funkcji i zadań pełnionych przez organy władzy wykonawczej a także wzajemnych relacji między nimi.
Dzięki uprzejmości Pana dr hab. Pawła Wilińskiego uczestnicy wyjazdu wzięli również udział w wykładzie poświęconym tematyce zwianej z wnoszeniem skargi konstytucyjnej, warunków dopuszczalności skargi oraz wymagań formalnych jakie winna spełniać skarga.
ORA Bydgoszcz/AS
Zobacz także: