Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie wyraziła swoje zaniepokojenie informacją o braku zapewnienia osobom, które zostały aresztowane podczas protestów w Mińsku w dniach 19-20 grudnia 2010 r., kontaktu z adwokatami występującymi w charakterze ich obrońców. ORA podnosi, iż sytuacja taka godzi w prawo do obrony gwarantowane między innymi przez Powszechną Deklarację Praw Człowieka jak i Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych.

Działania godzące w niezależność zawodu adwokata

Zdaniem Rady działania podejmowane przez Ministra Sprawiedliwości Republiki Białorusi godzą w niezależność zawodu adwokata oraz w autonomię samorządu adwokackiego. Próby wpływania na Adwokaturę Republiki Białorusi oraz adwokatów, którzy podjęli się obrony osób, które uczestniczyły w wydarzeniach z Mińska, budzą głębokie zaniepokojenie Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie. Zdaniem ORA działania takie godzą w niezależność zawodu adwokata i autonomię samorządu Adwokatury.
Rada wyraziła swoją solidarność z kolegami na Białorusi. Podkreśliła, że polska Adwokatura także przechodziła okresy ciężkich prób historycznych, z których za każdym razem wychodziła nieugięta.

Uchwała w sprawie sytuacji adwokatów w Iranie

Radę zaniepokoiły także informacje prasowe o sytuacji irańskich adwokatów po wyborach prezydenckich, które odbywały się w czerwcu 2009 roku. ORA przytacza tu przypadek adwokat Nasrin Sotudeh, obrończyni praw człowieka skazanej, na 11 lat więzienia, wobec której orzeczono zakaz wykonywania zawodu przez okres 20 lat oraz zakaz opuszczania kraju za – jak podał jej mąż – działalność przeciwko bezpieczeństwu narodowemu, uprawianie propagandy antyirańskiej oraz przynależnoścćdo (irańskiego) Centrum Obrońców Praw Człowieka – pozarządowej organizacji, założonej przez laureatkę Pokojowej Nagrody Nobla, Szirin Ebadi. Skazanie miało stanowić następstwo udzielania przez skazaną zagranicznym mediom wywiadów, m.in. na temat spraw, w których pełniła ona rolę obrońcy.
Rada wyraziła swoją solidarność z kolegami w Iranie. Podkreśliła, że niedopuszczalnym jest wyciąganie konsekwencji prawnych, w szczególności na płaszczyźnie prawa karnego, oraz uprawnień do wykonywania zawodu, w stosunku do adwokatów ze względu na rodzaj czynów, jakich popełnienie jest zarzucane osobom przez nich bronionym oraz w związku ze sposobem, w jaki wykonują oni obowiązki obrońców, w tym korzystając ze swobody wypowiedzi.

RO/źródło: ORA w Warszawie

Zobacz także:

Aplikanci radcowscy

Adwokaci proponują reformy