Po uzyskaniu wyniku negatywnego na egzaminie konkursowym na aplikację radcowską skarżący złożył skargę do Ministra Sprawiedliwości na uchwałę ROIRP w tym zakresie.

Wśród kwestionowanych pytań znalazły się m.in.: 97, 98, 99,100,139. orz 194.

Wśród zarzutów znalazły się: niepoprawne sformułowanie pytań, możliwość udzielenia dwóch odpowiedzi na jedno pytanie, oraz wiedza z zakresu orzecznictwa przy rozwiązywaniu testu.

MS nie podzielił w jakimkolwiek zakresie tej argumentacji, uznając, że przy wydaniu zaskarżanej decyzji nie doszło do naruszenia prawa materialnego. Jak napisał Minister w odpowiedzi na skargę: „zarzuty te były przedmiotem niejednokrotnej analizy”.

Sprawa trafiła o WSA, gdzie zostały zakwestionowane te same pytania.

Skład orzekający zaznaczył, iż stanowisko sądu jest już wypracowane w zakresie skarg, jednakże uznał, że pytania 100 i 139 faktycznie nie powinny znaleźć się na teście.

Skarżącemu jednak do uzyskanie pozytywnej oceny na teście zabrakło aż 7 punktów, tym samym jego skarga został oddalona przez Warszawski sąd administracyjny.

Sygn.akt. VI SA/Wa 1119/09

Anna Sergiej