Sąd Okręgowy orzekł, że bank Pekao S.A nieudostępniając toalety klientowi naruszył jego dobra osobiste.
Józef Głuchowski pozwał dwa oddziały warszawskich banków o naruszenie dóbr osobistych poprzez nieudostępnienie toalety. Z jednym z banków zawarł ugodę.
Zobacz: SN: Wyrok ogłoszony ale niespisany nie istnieje
W dniu 6 marca 2012 roku Sąd Okręgowy orzekając w sprawie drugiego oddziału stwierdził, że brak udostępnienia toalety Józefowi Głuchowskiemu naruszył jego godność osobistą.
Sąd zobowiązał pozwany bank Pekao S.A . do pisemnych przeprosin, wypłaty zadośćuczynienia oraz udostępnienia klientom banku toalety.
Pisaliśmy o tej sprawie: Ugoda w procesie o dostęp do toalety w placówkach bankowych
PS/źródło:HFPC
Zobacz także:
UOKiK: Getin Noble Bank naruszył prawo
SA: BRE Bank stosował niedozwolone postanowienia w umowach kredytów hipotecznych