Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niedozwoloną, klauzulę, która od woli banku uzależniania możliwość zmiany lub odwołania pełnomocnictwa do rachunku oszczędnościowego konsumenta.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niedozwoloną klauzulę stosowaną przez bank PKO BP we wzorcu umownym dotyczącym prowadzenia indywidualnego konta emerytalnego stwierdzającą, że zmiana lub odwołanie pełnomocnictwa złożone przez klienta wywołuje skutek od chwili potwierdzenia tego faktu przez bank.

Zgadzając się z argumentami UOKiK sąd stwierdził, że bank uzależnia w ten sposób zmianę lub odwołanie pełnomocnictwa wyłącznie od swojej decyzji.

Zobacz: UOKiK bada zmowy cenowe na rynku sprzętu sportowego

Zdaniem UOKiK stosowanie tego postanowienia prowadzi do ograniczania konsumentowi możliwości zarządzania własnymi pieniędzmi, kiedy nie mógł tego robić osobiście, mogło też doprowadzić do tego, że odwołany pełnomocnik dalej zarządza pieniędzmi konsumenta wbrew jego woli.

PS/źródło:UOKiK

Zobacz także:

Sfinks pod kontrolą UOKiK