RPO przypomina o stwierdzonej przez Trybunał luce prawnej polegającej na braku w polskim systemie odpowiednich gwarancji proceduralnych, tj. braku skutecznego mechanizmu umożliwiającego ustalenie , czy w danej sprawie zostały spełnione warunki do dokonania zgodnego z prawem przerywania ciąży. Rzecznik zgłasza wątpliwości odnośnie sposobu ukształtowania jednej z przesłanek wyznaczających formułę rozstrzygania ewentualnych kolizji pomiędzy podstawowym prawem do życia, a innymi dobrami prawnie chronionymi, w szczególności zdrowiem.

RPO zgłosił wątpliwość odnośnie do sposobu ukształtowania jednej z przesłanek wyznaczających formułę rozstrzygania ewentualnych kolizji pomiędzy podstawowym prawem do życia, a innymi dobrami prawnie chronionymi, w szczególności zdrowiem.

W ocenie Rzecznika przesłanka „zagrożenia dla zdrowia kobiety ciężarnej” została określona w sposób dowolny (arbitralny).

RPO/AS

Zobacz także:

Wyrok ETPC w sprawie naruszenia prawa do życia