Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów orzekł, że Gerda zawarła niedozwolone porozumienie z dystrybutorami swoich produktów, w którym partnerzy handlowi zobowiązali się do stosowania cenników producenta zawierających ceny sztywne sprzedaży.
Wyrok sądu dotyczy decyzji z grudnia 2009 r. Prezes UOKiK stwierdziła wówczas, że Gerda wraz z 45 dystrybutorami jej produktów zawarła niedozwolone porozumienie.
Zobacz: UOKiK: Gorsza jakość benzyny na stacjach paliw
Spółka - w latach 2000-2007 – zobowiązywała swoich partnerów handlowych do ścisłego przestrzegania ustalonych przez siebie cen sprzedaży na poszczególne typy drzwi antywłamaniowych. W przypadku, gdy dystrybutor nie wywiązywał się z narzuconych przez Gerdę warunków, ta zastrzegała sobie prawo do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym.
Zobacz: UOKiK wszczął postępowania przeciwko Telepolska i Telekomunikacji Novum
W wydanej decyzji Prezes Urzędu nałożyła na uczestników porozumienia karę finansową w łącznej wysokości 1,2 mln zł. Z kolei sankcja nałożona na inicjatora porozumienia spółkę Gerda wyniosła ponad 380 tys. zł.
Przedsiębiorca skorzystał z przysługującego mu prawa i odwołał się od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.W dniu 2 października 2012 r. SOKiK oddalił odwołanie od decyzji. Sąd potwierdził, że doszło do zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję, w którym partnerzy handlowi zobowiązali się do stosowania cenników producenta zawierającego ceny sztywne sprzedaży. Utrzymana została również kara finansowa nałożona na spółkę Gerda.
PS/źródło:UOKiK
Zobacz także: