Wyrok sądu dotyczy decyzji Prezes UOKiK z grudnia 2010 r. Przeprowadzone postępowanie wykazało wówczas, że umowy ubezpieczenia na życie stosowane przez PZU Życie do czerwca 2010 r. zawierały definicję, która nie odpowiada obowiązującej wiedzy medycznej. Ubezpieczyciel uzależniał wypłatę odszkodowania w przypadku zawału serca od przesłanek, które nie muszą wystąpić w przypadku takiego zdarzenia - załamka Q w EKG.

Zobacz: SOKiK: Leroy Merlin Polska wprowadzał konsumentów w błąd

Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na PZU Życie została nałożona kara w wysokości 3 967 296 zł.

Zobacz: SOKiK: Elbląska korporacja nieruchomości stosowała praktyki niezgodne z prawem

Spółka odwołała się od decyzji. W dniu 28 czerwca 2012 r. Sąd Ochrony konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie PZU Życie, potwierdzając w całości decyzję Prezes UOKiK, w tym nałożoną karę.

PS/źródło:UOKiK

Zobacz także:

SA: Castorama i ICI ustalały wspólnie ceny sprzedaży farb i lakierów

Wyrok SOKiK w sprawie zmowy cenowej na rynku farb i lakierów