W uchwale czytamy, iż “zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny jest władzą odrębną i niezależną od innych władz, a Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji. Nadto, Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w okresie zajmowania stanowiska nie mogą należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej, nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

W świetle powyższego partie polityczne powinny być wyłączone z procesu wyłaniania kandydatów na Sędziów Trybunału Konstytucyjnego- piszą autorzy uchwały.

W opinii Krajowej Rady Radców Prawnych aby, w najlepszy możliwy sposób, dochować wierności zasadzie apolityczności wyboru Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, o kandydaturze na Sędziego Trybunału Konstytucyjnego winny decydować wyłącznie kryteria merytoryczne. Dlatego też celowym byłoby w procesie wyłaniania kandydatów na Sędziów Trybunału Konstytucyjnego zasięgnąć opinii środowisk, które są kompetentne takiej oceny dokonać.

Krajowa Rada Radców Prawnych uważa, że jeszcze przed najbliższymi wyborami sędziów Trybunału Konstytucyjnego należy:

  • zasięgnąć opinii środowisk prawniczych, z których wywodzi się kandydat,
  • upublicznić odpowiednio wcześnie nazwiska kandydatów – tak, by opinia publiczna i środowiska opiniotwórcze miały czas na podjęcie debaty,
  • sformułować i upublicznić szczegółowe kryteria, które powinni spełnić kandydaci na Sędziów Trybunału Konstytucyjnego,
  • wprowadzić zasadę otwartych przesłuchań kandydatów przed sejmową Komisją Sprawiedliwości i Praw Człowieka.



KRRP