statystyki

SN w sprawie uwierzytelnienia pełnomocnictwa

27.01.2009, 10:50; Aktualizacja: 19.03.2011, 02:00
Sąd Najwyższy podjął uchwałę w składzie 7 sędziów dotyczącą uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa podstawowego, oraz nienależytego umocowania pełnomocnictwa.

 

Sąd Najwyższy orzekł, iż adwokat, radca prawny lub rzecznik patentowy będący dalszym pełnomocnikiem nie może uwierzytelnić odpisu pełnomocnictwa podstawowego. Ponadto Sąd Najwyższy w swojej uchwale stwierdził, że brak formalny pisma procesowego w postaci nienależytego umocowania pełnomocnika może być usunięty potwierdzeniem strony dokonanych przez niego czynności. W tym celu sąd powinien wyznaczyć stronie odpowiedni termin.


Pozostało 11% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane