W dniu 8 lipca 2009 roku WSA w Warszawie rozpatrzył trzy kolejne skargi na decyzje Ministra Sprawiedliwości w sprawie egzaminu na aplikację adwokacką.

Na posiedzeniach w sprawach dotyczących odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich sąd po raz kolejny odniósł się do kwestii prawa podatkowego na egzaminach na aplikację adwokacką. Zgodnie z art. 75a ust. 3 ustawy - Prawo o adwokaturze egzamin konkursowy polega na sprawdzeniu wiedzy kandydata na aplikanta adwokackiego m.in. z zakresu prawa finansowego.

Zgodnie ze stanowiskiem WSA prawo podatkowe wchodzi w zakres prawa finansowego jeśli chodzi o zakres egzaminu na aplikację adwokacką.

Za zasadne, zdaniem WSA w niniejszych sprawach były zarzuty dotyczące pytań testowych nr: 75, 186, 204. Sąd po raz kolejny podkreślił, że zdający nie mogą ponosić konsekwencji nieprawidłowo sformułowanych pytań, a także uznał za niedopuszczalne, aby w pytaniach pojawiały się zagadnienia prawne, co do których zarówno doktryna, jak i orzecznictwo nie doszły do wspólnych konkluzji.

Tym samym sąd stwierdził, że w dwóch z rozpatrywanych spraw zasadnym było uchylenie zaskarżonej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt. 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sygn. Akt . VI SA/Wa 754/09, VI SA/Wa 713/09 i VI SA/Wa 739/

Kataryna Kęska

Zobacz także:

WSA: Błąd w pytaniu na aplikację radcowską