W dniu 12 marca 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w wyniku rozpoznania zagadnienia prawnego przekazanego przez Prokuratora Generalnego, dotyczącego uprawnień starostów.
Prokurator Generalny Andrzej Seremet wniósł o rozstrzygnięcie "czy niezbędnym warunkiem wydania przez starostę na podstawie art. 84 ust. 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, decyzji o cofnięciu uprawnienia diagnoście do wykonywania badań technicznych jest stwierdzenie uchybień, o których mowa w punkcie 1 lub 2 powołanego przepisu, wyłącznie w wyniku przeprowadzenia czynności kontrolnych przewidzianych w art. 83b ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 83c wskazanej ustawy, czy też sposób ujawnienia dopuszczenia się przez diagnostę określonego naruszenia nie ma podstawowego znaczenia dla oceny możliwości zastosowania sankcji przewidzianej w art. 84 ust. 3 p.r.d.?"
Zobacz: NSA nie może się pomylić
Naczelny Sąd Administracyjny w siedmioosobowym, poszerzonym składzie podjął uchwałę, zgodnie z którą starosta może cofnąć uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów zarówno w wyniku kontroli, jak i po uzyskaniu informacji z innych źródeł.
PS/źródło:NSA
Uchwała NSA z dnia 12 marca 2012 r. II GPS 2/11
Zobacz także:
NSA orzekł w sprawie kwalifikacji podatkowej kosztów emisji akcji
NSA: Zadośćuczynienie za przewlekłość postępowania zwolnione z podatku