Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości i wstrzymał jej wykonanie w stosunku do dwóch niedoszłych aplikantów. W sprawie trzeciego skarżącego, kwestionującego 16 pytań, sąd odroczył ogłoszenie wyroku do dnia 29 lipca 2009 r. Było to spowodowane wysunięciem przez niego dodatkowych argumentów przeciwko poprawności licznych pytań.
„Minister stoi na stanowisku takim jak zawsze”
Skarżący zarzucali, że określone pytania wykraczały poza ustawowy zakres egzaminu określony w art. 75a ust. 3 Prawa o adwokaturze. Twierdzili też, że wbrew regulacjom zawartym w art. 75i ust. 1 tej ustawy istniały pytania, na które nie było jednej prawidłowej odpowiedzi: nie było jej w ogóle albo było ich więcej. Ponadto zarzucili obrazę przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości wnosił o oddalenie skarg – jak powiedział, został do tego zobowiązany przez swojego mocodawcę.
Pytania niezgodne z ustawą
Sąd zakwestionował poprawność pytań numer 75 i 186 – ich treść budzi spory w doktrynie, można więc uznać, że pytania zwierały więcej niż jedną poprawną odpowiedź. Inne skarżone pytania o numerach: 68, 203, 204 i 248 nie zostały uznane za wadliwie skonstruowane. WSA podkreślił też, że nie można uznać pojawienia się pytań z zakresu prawa podatkowego za wykroczenie poza zakres egzaminu konkursowego – ta materia mieści się w pojęciu prawa finansowego. Sąd wytknął skarżącemu, że na studiach przedmiot prawo finansowe obejmuje właśnie naukę prawa podatkowego.
Skutek wyroku
Wyrok WSA jest nieprawomocny, a wnoszenie skargi kasacyjnej przez Ministra Sprawiedliwości w sprawach dotyczących aplikacji jest postrzegane jako reguła. Rozpatrzenie takiej skargi może zająć od sześciu miesięcy do pełnego roku. W konsekwencji może okazać się, że „zwycięzcy” z 15 lipca 2009 r. będą zaczynać aplikację, gdy ich rówieśnicy będą ją kończyć.
[wyroki WSA w Warszawie z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 759/09, VI SA/Wa 801/09; ogłoszenie wyroku w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 850/09 odroczone do dnia 29 lipca 2009 r.]
Joanna Kornas
Zobacz także:
Kolokwium II roku aplikacji adwokackiej
Publikujemy akty prawne na aplikacje