RPO podkreślał, że nie kwestionuje samej możliwości zwolnienia podatników z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas fiskalnych, jednak takie zwolnienie powinno następować na podstawie wyraźnie określonych i jednoznacznych w swojej treści kryteriów, aby możliwe było wykluczenie jakiejkolwiek dowolności.

TK orzekł, że art. 111 ust. 7 pkt 3 w związku z art. 111 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadniając wyrok, TK stwierdził, że w sferze szeroko rozumianego prawa daninowego upoważnienie do wydania aktu wykonawczego nie może mieć charakteru ogólnego. Użyte w kwestionowanych przepisach sformułowania są nieostre, nieprecyzyjne i w konsekwencji niedookreślone w takim stopniu, że nie można ustalić, jakie kryteria powinny być brane pod uwagę przy ustalaniu podmiotów i czynności podlegających zwolnieniu od obowiązku z art. 111 ust. 1 ustawy.

Biorąc pod uwagę negatywne skutki jakie może spowodować natychmiastowa utrata mocy zaskarżonego przepisu i związanego z nim rozporządzenia, TK postanowił odroczyć utratę mocy kwestionowanego przepisu o dziewięć miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. Umożliwi to ustawodawcy dokonanie niezbędnych zmian.

sygn. K 36/08

[Katarzyna Kęska]

Zobacz także:

TK: Zakwestionowane przepisy dotyczące spółdzielni mies...

Nowa ustawa medialna-stanowisko HFPC