Prezes UOKiK wszczęła postępowanie przeciwko Klubowi Piłkarskiemu Legia Warszawa w związku ze stosowaniem niedozwolonych klauzul w regulaminach. Ponadto do sądu został skierowany pozew o uznanie za niedozwolone postanowień stosowanych przez Unię Europejskich Związków Piłkarskich - UEFA.
Postępowanie przeciwko Legii Warszawa
Postępowanie przeciwko Klubowi Piłkarskiemu Legia Warszawa zostało wszczęte po informacjach otrzymanych od kibiców. Wątpliwości Prezes UOKiK wzbudziły postanowienia w regulaminach, m.in. wyłączające odpowiedzialność klubu w przypadku odwołania imprezy sportowej. Na ich podstawie klub nie zwraca kibicom posiadającym karnety pieniędzy za niewykorzystaną imprezę w sytuacji zamknięcia stadionu z powodu np. decyzji organów administracyjnych.
Ponadto, zgodnie z innym zakwestionowanym warunkiem regulaminu, klub wyłącza swoją odpowiedzialność również w przypadku zmiany terminów meczów i innych imprez masowych. Z treści zakwestionowanego postanowienia wynika, że klub może w sposób dowolny zmieniać terminy organizowanych na swoim stadionie imprez bez ponoszenia z tego tytułu jakiejkolwiek odpowiedzialności.
Prowadzone od lutego postępowanie wykaże, czy klub piłkarski w swoich regulaminach stosował postanowienia wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych - informuje UOKiK.
Zobacz: NIK ocenił polskie przygotowania do EURO 2012
Warunki sprzedaży biletów na EURO 2012 zakwestionowane
Pozew o uznanie za niedozwolone dwudziestu pięciu postanowień stosowanych przez UEFA został skierowany do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Wątpliwości Prezes UOKiK wzbudziły postanowienia w warunkach sprzedaży biletów na Euro 2012.
Zastrzeżenia Prezes UOKiK dotyczą m.in. wyłączania odpowiedzialności za opóźnienia w dostawie biletów. W opinii UOKiK, niedozwolone jest arbitralne wyłączenie odpowiedzialności we wszystkich zaistniałych sytuacjach, bowiem opóźnienie może nastąpić również na skutek okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność UEFA.
Wątpliwości Urzędu budzi również postanowienie, które nie przewiduje wydania duplikatu biletu imiennego w przypadku jego kradzieży lub zagubienia przez kibica. Zgodnie z regulaminem organizatora wszystkie bilety są imienne, dlatego zdaniem Urzędu niezgodne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumenta jest ograniczanie udziału w wydarzeniu kibicom mogącym potwierdzić zakup.
Zobacz: Nowe przepisy dotyczące imprez masowych weszły w życie
UOKiK zakwestionował również postanowienie, zgodnie z którym "nieprzewidziane okoliczności" mogły wpłynąć na zmianę istotnych warunków umowy – czyli datę, godzinę, lokalizację meczów. Zdaniem Urzędu organizator nieprecyzując katalogu tych przypadków pozwala sobie na ich dowolną interpretację. Jednocześnie przyznając sobie prawo do jednostronnej zmiany umowy, również na niekorzyść konsumenta.
Zastrzeżenia Urzędu wzbudziło także postanowienie obligujące konsumenta do zmiany wykupionego miejsca na stadionie, jeżeli zostanie o to poproszony, bez podania jakichkolwiek przyczyn. Zajmowane miejsce, w opinii UOKiK, jest jednym z najbardziej istotnych warunków zawartej umowy. Kwestionowane postanowienie regulaminu uprawnia organizatora do jednostronnej zmiany kontraktu bez podania przyczyny, co więcej bez przyznania kibicowi możliwości żądania odszkodowania - ocenia UOKiK.
Zobacz: Kolejne przepisy dotyczące bezpieczeństwa podczas imprez masowych weszły w życie
Niedozwolonym postanowieniem zdaniem Urzędu jest również klauzula mówiąca o tym, że spór między konsumentem a UEFA zostanie rozstrzygnięty przed sądem w Szwajcarii. Zdaniem UOKiK, właściwym powinien być sąd ze względu na miejsce zamieszkania konsumenta, a nie siedzibę przedsiębiorcy.
PS/źródło:UOKiK
Zobacz także: