Dziewięć lubelskich szpitali zawarło porozumienie ograniczające konkurencję. Prezes UOKiK nie nałożyła jednak na jego uczestników kar finansowych.

Niedozwolona praktyka trwała w latach 2011-2012.

Zgodnie z prawem antymonopolowym szpitale posiadają status przedsiębiorcy, ponieważ prowadzą działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu odpłatnych usług niepublicznym placówkom służby zdrowia. Dlatego też nie mogą zawierać porozumień ograniczających konkurencję.Taka praktyka miała jednak miejsce w przypadku dziewięciu lubelskich szpitali.

Zobacz: Bank PKO SA ukarany przez UOKiK

Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte w listopadzie 2011 r. Wykazało ono, że szpitale wspólnie ustaliły, wypowiedzenie umów z niepublicznymi placówkami na świadczenie badań specjalistycznych. Prywatne zakłady opieki zdrowotnej mogą bowiem realizować świadczenia zdrowotne korzystając ze sprzętu i kadry publicznych podmiotów - po podpisaniu odpowiedniej umowy lub promesy na podwykonawstwo. Dzięki temu mają możliwość kompleksowego świadczenia usług, co jest warunkiem zawarcia kontraktu z NFZ.

Zobacz: UOKiK: Suomen Tähtivuokraus i Ramirent Europe mają zgodę na utworzenie wspólnego przedsiębiorcy

Zawierając porozumienie szpitale liczyły, że NFZ rozwiąże umowy z niepublicznymi placówkami. Miało to spowodować przejęcie przez szpitale środków finansowych z NFZ.

Prezes UOKiK wydała decyzję stwierdzającą zawarcie niedozwolonego porozumienia, nie nałożyła jednak na jego uczestników kar finansowych. Głównym powodem była specyfika działalności szpitali. Sankcja pieniężna miałaby wpływ na pogorszenie jakości usług świadczonych pacjentom.

Decyzja jest prawomocna.

PS/źródło:UOKiK

Zobacz także:

UOKiK ukarał Raiffeisen Bank Polska

UOKiK: Ponad 3,4 mld zł na pomoc dla przedsiębiorstw