Wątpliwości Rzecznika Praw Obywatelskich wzbudza kwestia, czy Naczelna Rada Adwokacka podejmując uchwałę Nr 30/2008 nie wykroczyła poza swoje uprawnienia i ustawowe upoważnienie.

Zobacz: RPO: Potrzebne zmiany w systemie stanowienie prawa

W zakresie bowiem w jakim uchwała Nr 30/2008 przewiduje obciążenie kosztami postępowania dyscyplinarnego w przypadkach innych niż skazanie obwinionego w opinii RPO wykracza ona poza upoważnienie określone przez ustawodawcę.

Zastrzeżenia Rzecznika Praw Obywatelskich wzbudza ponadto uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej Nr 40/2009 z dnia 14 lipca 2009 r. wydana zgodnie z dyspozycją § 6 wymienionej wyżej uchwały Nr 30/2008, która stanowi instrukcję rozliczania kosztów postępowań dyscyplinarnych, w tym ryczałtów należnych dla sędziów i rzeczników dyscyplinarnych.

W szczególności wątpliwości RPO budzi powiązanie wysokości ryczałtów należnych rzecznikom dyscyplinarnym oraz sędziom dyscyplinarnym za prowadzenie spraw dyscyplinarnych z treścią wydanego w danej sprawie rozstrzygnięcia procesowego.

Zobacz: RPO skarży do TK przepisy dotyczące wyznaczania obrońcy z urzędu

Wątpliwość RPO budzi przyjęte rozwiązanie zasądzania kosztów nie w ich rzeczywistej wysokości, lecz w wysokości ryczałtowej.

RPO zwróciła się do Naczelnej Rady Adwokackiej o wyjaśnienia w tej sprawie.

PS/źródło:RPO

Zobacz także:

RPO w sprawie tłumaczy przysięgłych

RPO w sprawie przechowywania paragonów