W uzasadnieniu swojego postanowienia Sąd stwierdził, że czyn, za który ścigany jest U.B. nie stanowi przestępstwa w Polsce.
Ponadto Sąd stwierdził także, że wydanie ściganego Republice Białoruś niosłoby dla niego indywidualne zagrożenie naruszenia jego praw m.in. prawa do rzetelnego procesu.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd powołał się na opinię przygotowaną przez Program Pomocy Prawnej dla Migrantów i Uchodźców Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na temat stanu praw człowieka na Białorusi. W opinii tej Program przekazał Sądowi informacje na temat nieprzestrzegania na Białorusi zasady rzetelnego procesu, braku niezależnej władzy sądowniczej oraz ciężkich warunków panujących w białoruskich jednostkach penitencjarnych.
PS/źródło:HFPC
Zobacz także: