Sprawy będą dotyczyć skarżących, którzy przystąpili do egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką przeprowadzonego w dniu 20 września 2008 roku. na podstawie art. 75a ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze. W październiku 2009 r. otrzymali uchwały Komisji Egzaminacyjnej informujące o negatywnym wyniku egzaminu.

Po przeprowadzonym egzaminie zawrzało wśród absolwentów. Wśród posłów pojawił się pomysł ponownego przeprowadzenia egzaminu, jednak upadł on po uzyskaniu negatywnej opinii Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Sąd zalała fala odwołań od decyzji Komisji Egzaminacyjnych. Skarżący grupowali się w Internecie, aby razem znaleźć jak najwięcej potknięć egzaminatorów.

W dniu 29 lipca 2009 roku absolwenci po raz kolejny będą dowodzić, że na poprawność odpowiedzi w teście na aplikację adwokacką nie wpływa uznanie jej za prawidłową w kluczu odpowiedzi. Sąd będzie musiał zmierzyć się z argumentacją dotyczącą m.in. pytań: 68, 75, 109, 123, 130, 139, 186, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 207, 225, a także raz jeszcze rozpatrzyć stanowisko skarżących jakoby prawo podatkowe nie wchodziło w zakres prawa finansowego. Skarżący są w o tyle trudnej sytuacji, że WSA do tej pory konsekwentnie stał na stanowisku przeciwnym, twierdząc, że wolą ustawodawcy było zaliczenie prawa podatkowego do zakresu prawa finansowego na potrzeby egzaminu.

Niedoszli aplikanci podnoszą m.in. wybiórcze powoływanie źródeł prawa uzasadniających odpowiedzi z klucza, błędnie podane odpowiedzi w kluczu, nielogiczność sformułowań w kwestionowanych pytaniach egzaminacyjnych, a także błędne umieszczenie pytań dotyczących prawa podatkowego w egzaminie konkursowym. Na poparcie swoich argumentów powołują opinie doktryny, wyroki sądów, a także konstrukcje logiczne takie jak logiczno - gramatyczny rozbiór pytań.

Katarzyna Kęska

Zobacz także:

Nowe zasady egzaminów na aplikacje

Egzamin adwokacki 2009 - dla aplikantów adwokackich