Rozprawa przed Sądem Najwyższym odbyła się 21 października 2010r. W czerwcu 2006r. prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nałożył na PTK Centertel karę 5 mln zł za udzielanie niespójnych i nieprawdziwych informacji podczas postępowania w sprawie wyznaczenia przedsiębiorców o znaczącej pozycji rynkowej na krajowym rynku roamingu międzynarodowego w ruchomych publicznych sieciach telefonicznych.

Prezes UKE to centralny organ administracji rządowej, powołany na mocy ustawy w 2005r., do którego głównych zadań należy analiza rynku oraz nakładanie i znoszenie obowiązków regulacyjnych przedsiębiorców telekomunikacyjnych.

Odwołanie PTK Centertel w sprawie decyzji Prezesa zostało oddalone przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w kwietniu 2008r.

Podobne stanowisko zajął Sąd Apelacyjny, który nie uznał apelacji Spółki w części dotyczącej stwierdzenia braku zasadności nałożonej na nią kary. Obniżył natomiast wysokość kwoty do 2,5 mln zł.

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku uznającego kasację, zwrócił uwagę na okoliczności wyłączające bezprawność pewnych działań. Zdaniem SN informacje przedstawiane przez przedsiębiorstwo owszem różniły się, ale było to spowodowane przekształcaniem ich z uwzględnieniem nowych zasad prawnych (wynikających z innych niż Prawo telekomunikacyjne ustaw). Różnice nie polegały więc na celowym przedstawianiu fałszywego czy niespójnego obrazu.

SN pokreślił też, że Prezes UKE ma prawo żądać informacji w każdej sytuacji, gdy istnieje uprawnienie do takiego żądania. W przedstawionej sytuacji uprawnienie to istniało, co bezskutecznie próbował podważyć PTK Centertel.

Wyrokiem SN sprawa wróci do Sądu Apelacyjnego w Warszawie w celu ponownego jej rozpoznania z uwzględnieniem okoliczności, na które zwrócił uwagę SN.

EP/ UKE