Postanowienie Sądu Najwyższego (sygn. akt I KZP 7/08).
Po rozpoznaniu zagadnienia prawnego
"Czy zasada petryfikacji właściwości rzeczowej sądów rejonowych w sprawach o czyny, o które została z dniem 12 lipca 2007 r. poszerzona właściwość rzeczowa sądów okręgowych, obejmuje także sprawy, w których akt oskarżenia został wniesiony przed 12 lipca 2007 r. i przed tym dniem nie został rozpoczęty przewód sądowy?"

Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały.

Postanowienie Sądu Najwyższego (sygn. akt I KZP 6/08).
Po rozpoznaniu zagadnienia prawnego
"1. Czy szkoda, o której mowa w art. 46 § 1 k.k. obejmuje wyłącznie krzywdę osoby bezpośrednio pokrzywdzonej przestępstwem (ofiary) czy również krzywdę osób jej najbliższych doznaną w związku z jej śmiercią jako następstwem przestępstwa;
2. W przypadku uznania, że do uzyskania zadośćuczynienia uprawniona jest jedynie ofiara przestępstwa, czy roszczenie to przechodzi na osoby najbliższe (strony zastępcze - art. 52 § 1 k.p.k.) niezależnie od ograniczeń z art. 445 § 3 k.c.?"

Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały.
Zobacz też:



SN: Sąd powinien podjąć próbę rozstrzygnięcia problemu

Postanowienie Sądu Najwyższego (sygn. akt I KZP 5/08).
Po rozpoznaniu zagadnienia prawnego
"Czy postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu według właściwości miejscowej sprawy zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego jest orzeczeniem sądu odwoławczego w rozumieniu art. 426 § 2 k.p.k., a jeżeli tak, to, czy na takie postanowienie sądu rejonowego służy zażalenie do przełożonego sądu okręgowego?"
Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały.


Postanowienie Sądu Najwyższego (sygn. akt I KZP 4/08).
Po rozpoznaniu zagadnienia prawnego
"Czy postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu według właściwości miejscowej sprawy zażalenia na postanowienie prokuratora zarządzające zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie świadka jest orzeczeniem sądu odwoławczego w rozumieniu art. 426 § 2 k.p.k., a przez to, czy na takie postanowienie sądu rejonowego służy zażalenie do przełożonego sądu okręgowego?"
Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały.


Postanowienie Sądu Najwyższego (sygn. akt I KZP 3/08).
Po rozpoznaniu zagadnienia prawnego
"Czy postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu według właściwości miejscowej sprawy zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego jest orzeczeniem sądu odwoławczego w rozumieniu art. 426 § 2 k.p.k., a jeżeli tak, to, czy na takie postanowienie sądu rejonowego służy zażalenie do przełożonego sądu okręgowego?"
Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały.


Postanowienie Sądu Najwyższego (sygn. akt I KZP 2/08).
Po rozpoznaniu zagadnienia prawnego
"Czy postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu według właściwości miejscowej sprawy zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego jest orzeczeniem sądu odwoławczego w rozumieniu art. 426 § 2 k.p.k., a jeżeli tak, to, czy na takie postanowienie sądu rejonowego służy zażalenie do przełożonego sądu okręgowego?"
Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały.