Unia Sędziów wyraziła głębokie zaniepokojenie zmianami legislacyjnymi w Polsce zmierzającymi do zredukowania kompetencji samorządu sędziowskiego na rzecz władzy wykonawczej. W szczególności krytycznie ocenia ona poszerzenie kompetencji ministra sprawiedliwości, a także osłabienie gwarancji niezawisłości wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Zwraca uwagę na ostatnie zmiany wprowadzone do ustawy o ustroju sądów powszechnych z 29 czerwca 2007 r.
W rezolucji czytamy, że powzięcie jakichkolwiek środków zmierzających do ukształtowania dyscyplinarnej odpowiedzialności sędziów lub innego rodzaju odpowiedzialności sędziowskiej musi zostać zrealizowane, tak aby dotychczasowa niezawisłość sędziów nie była naruszona.
Międzynarodowe standardy wymagają, aby jakiekolwiek zarzuty lub skargi wnoszone przeciwko sędziemu, a dotyczące jego były rozpatrywane rzetelnie i uczciwie przy zastosowaniu odpowiednich procedur, które muszą być zgodne z zasadami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i wolne od jakichkolwiek politycznych nacisków.
- Zaniepokojenie europejskich sędziów mnie nie dziwi, gdyż w ostatnim czasie Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło wiele decyzji zmierzających do ograniczenia władzy sądowniczej - komentuje list prof. Piotr Hofmański, sędzia Sądu Najwyższego.
- Były też niepokojące działania w postaci blokowania nominacji sędziowskich przez prezydenta. Rezolucja Unii Sędziów jest zgodna z duchem idei państwa prawnego, którą zapisano w konstytucji. Nie chcę tym samym powiedzieć, że sędziowie w Polsce utracili niezawisłość. Niezawisłość to raczej charakter sędziego, ale obserwowaliśmy liczne próby nacisków na wydanie konkretnych orzeczeń - przyznaje prof. Piotr Hofmański.
- Unia Sędziów nie ma racji, zarzucając polskim władzom odejście od ogólnie przyjętych standardów niezależności wymiaru sprawiedliwości - twierdzi sędzia Sławomir Różycki z Ministerstwa Sprawiedliwości.
- Samo stowarzyszenie sędziów ma charakter międzynarodowy i rząd polski nie musi się dostosowywać do jego opinii. Jednak przedstawione w rezolucji zarzuty będą przedmiotem analizy ministerstwa. Jeśli stwierdzimy, że w jakimś zakresie niezawisłość sędziowska rzeczywiście jest zagrożona, to podejmiemy stosowne działania - wyjaśnia sędzia Sławomir Różycki.
KATARZYNA ŻACZKIEWICZ
katarzyna.zaczkiewicz@infor.pl
ikona lupy />
Postulaty do polskich władz / DGP