Sędziowie i prokuratorzy nie dostaną podwyżek wynagrodzeń. Tak wynika z dokumentów Ministerstwa Finansów, do których dotarła "Rzeczpospolita". To skutek oszczędności budżetowych - uzasadnia decyzję resort.
Według gazety, sędziowie i prokuratorzy są zaskoczeni decyzją o zamrożeniu im pensji. Od dwóch lat, po serii protestów, co roku rosną one automatycznie, gdyż zależą od średniego wynagrodzenia w gospodarce.
"Będziemy protestować" - stwierdza prokurator ze związku zawodowego, Jacek Skała. Akcje protestacyjne zapowiadają też sędziowie. Część protestów może się odbyć w trakcie jesiennych wyborów - zaznacza dziś "Rzeczpospolita" na swoich łamach.
Komentarze(55)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeJak tak dalej pójdzie to sędzia który ma asystenta będzie brał ciężką kasę głównie za to że podpisuje orzeczenia i uzasadnienia napisane tak naprawdę przez asystenta, czasem nawet bez czytania... Dlaczego pensje obu grup wciąż nie są powiązane, chociaż na poziomie 3/4 wynagrodzenia sędziego danej instancji za którego pracuje asystent. Gdzie tu sprawiedliwość?
Asystenci NIE są od pisania za sędziów wyroków, postanowień ani uzasadnień. Co to w ogóle jest żeby w sprawie orzekał i wyjaśniał wyrok jakiś asystent, a sędzia to od czego jest?
Za to co robicie powinny być dyscyplinarki !
Słusznie w majstacie prawa publicznie, w biały dzień opluwają ten Czarny Spisek który śmie pełnić Wymiar w naszej kochanej ojczyźnie.
To chyba jest dowód naukowy że sędziowie ( i ich żony sędziny) źle pracują. Tylko Trójki Ludowe !
Wiadomym jest powszechnie, że adwokat sam niczego nie robi - piszą za niego wszystko aplikanci, tak samo jak za sędziów asystenci. Czasem adwokat zmusi się, by wygłosić mowę końcową, a sędzia w rewanżu poda ustne motywy rozstrzygnięcia i obydwaj idą na wódkę. Aplikanci z asystentami dalej piszą, jeden uzasadnienie, drugi apelację. Jak sędzia z adwokatem wytrzeźwieją po długiej balandze, to znowu tylko podpisy i hulanki!
Jak na razie Państwo Polskie jest państwem mafii
To ja już chyba wolałbym zostać "asisto". Przychodziłbym do pracy na 8 godzin, miałbym wolne popołudnia, wieczory i weekendy, zero odpowiedzialności (bo przeciezi tak nie ja to podpisuję). A pensja tylko o 1/4 niższa.
REFERENDARZA !!! Tak dokładnie - referendarza, który ma 75% pensji sędziego (ubruttowione)
Kogo tak boli żeby tej grupie podwyższyć wynagrodzenia - skoro obecnie wymagania do zajmowania obu tych stanowisk (asystenta i referendarza) SĄ IDENTYCZNE ??? Rozporządzenie dot. wynagrodzeń aystentów jest niezmieniane od 2009 r. ... bo Minister nie miał czasu? czy z innych powodów >?
I tu niespodzianka : nie jestem sędzią, pudło.
NIE CHODZI O PODWYŻKI, TYLKO O WALORYZACJĘ WYNAGRODZEŃ, WYNIKAJĄCĄ Z JUŻ OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISÓW.
Nie chodzi o to, żeby sędziom daćcośnowego, tylko o to, żeby nie zabierać tego, co im już dano.
I tyle.
Kasy fiskalne dla sędziów i prokuratorów? Czy ty w ogóle wiesz, o czym piszesz?
plosiak tu codzi o nomalną coroczną, ustaaloną dwalata tmu wporowadzoną waloryzcję wynagrodzeń sędziów po to, aby realnie nie malały w stosunku do średniego wymagrodzenia w gospdarce. tu nie chodzi o kolejny 1000...
powoli dochodzę do wniosku, że zmarnowałam 5 lat na studia prawnicze ( nie mówiąc o pieniądzach), następne 2 lata na aplikację i potem jeszcze 2 lata na asesurę. w tym czasie mogłam założyć salon fryzjerski, albo nauczyć się kłaść kafle. zarabiałabym więcej i nie musiałabym dyżurować w nocy ZA DARMO!
pozdrowienia
Nawet by słupa nie potrafił tynkiem obrzucić. Nie mówiac o murarce. Jakieś tu bzdury walą o niezwisłości. A czy murarz jest niezawisły ? Albo tokarz ? Albo poseł co robi co mu każe przewo klubu ?
Se wpadnie do sądu po sniadanku, wyda wyroczek 20 latek, rozwodzik rach-ciach, druknie uzasika napisanego przez wierną sekterarkę albo genialnego acz niedocenianego asa ... to jest bal nie praca ...
Tak z ciekawości zapytuję. Retorycznie. Czy taki tynkarz, murarz, nie umniejszając ich profesjom oraz doświadczeniu, włożyli tyle wysiłku w swoje wykształcenie, tyle lat w edukację, w egzaminy, co sędziowie. Oczywiście, że nie. A jednak wykwalifikowany murarz jest w stanie zarobić więcej niż sędzia w rejonie. Istotnie, może lepiej było stawiać na branżę budowlaną.
I jeszcze jedna kwestia. Ludzie chcą, żeby sędziowie mieli tak jak wszyscy. A czy później chcą mieć do czynienia na sali rozpraw z przepracowanym, sfrustrowanym sędzią, który miał "godnie" zarabiać, ale nie zarabia i myśli dlaczego w tym państwie ciągle pluje się na jego togę, nie szanuje jego zawodu i każe harować za mniej niż taki przykładowo murarz, tynkarz.
To proste:
"To nie do wiary, ze się ziścił taki piękny plan
Mamy wokół znów nienawiści kosmiczny prawie stan
W innych sprawach to ciut gorzej - "Bieda, panie... cóż"
Ale co do samej nienawiści - to siódme niebo już
Niech tam sobie inni gdzieś maja ropę, prąd i gaz
Nie podskoczą nam - o nie ! Tyle tej energii w nas
Ref. W siódmym niebie nienawiści zmiłowania ani gram
W siódmym niebie nienawiści lepiej niż na haju nam
Nic tam nie jest wybaczone, byle drobiazg, byle grzech...
Wszystkie chwyty dozwolone, by przywalić komuś, eh !"
Bo to nie wyjatki a norma. Dziś ludzie na nich plują, być może jutro ich osądzą. Daj Boże.
Prawniku ze Szczecina zapomnieli sędziowie tego czego się uczyli zapomnieli co przysiegali , zapomnieli, że są zawiśli od konstytucji i ustaw sprzeniewierzyli się Rzeczpospoliej i jej prawu.
Czyżby ten kraj miał sponsorować bez końca bandę złoczyńców???
Bieg przedawnienia w stosunku do przestępstw, nie ściganych z przyczyn politycznych, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych lub na ich zlecenie, ulega zawieszeniu do czasu ustania tych przyczyn.
a dowody znajdziecie na stronach bezprawia pl w internecie tam waszą ciężką pracę oceniaja wasi klienci
A o murarzach polecam:
http://www.ofachowcach.pl/Default.aspx?Search=partacz,
W budowie jest jeszcze strona www.partacze.pl
Będzie zapewne tak samo obiektywnym źródłem wiedzy jak to, które ty wskazałeś
Na całe szczęście dla naszych dzieci są jeszcze elity murarzy, tynkarzy i glazurników.
Strach się k. bać
Jasne - 10.000 luda to bandyci, rabujący naród - jeden w drugiego, bez wyjątku. Wystarczy, że taki jeden z drugim odbiera nominację od Prezydenta i automatycznie staje się bandytą. Bo Murarz tak uważa.
A kto ci Murarzu daje prawo do takiego rzygania nienawiścią na całą kategorię ludzi? Czy uważasz, że jeśli jesteś w internecie anonimowy, to ci wszystko wolno?
Ale z tą anonimowością to nie przesadzajmy, bo to jest przecież do ustalenia. Co jest o tyle istotne, że takie zbiorowe nawoływanie do nienawiści może zostać uznane za naruszenie prawa.
No bo w końcu jaka jest różnica pomiędzy tym, co ty napisałeś, a stwierdzeniem, że np. wszyscy Żydzi to to, czy owo?