Ze względu na wejście w życie nowych przepisów RODO zmieniliśmy sposób
logowania do produktu i sklepu internetowego, w taki sposób aby chronić dane
osobowe zgodnie z najwyższymi standardami.
Prosimy o zmianę dotychczasowego loginu na taki, który będzie adresem
e-mail.
Statek z Estonii jest traktowany jako terytorium Estonii, a zatem dostawa towarów przez polską spółkę na ten statek, nawet jeśli wpłynął on do polskiego portu, jest wewnątrzwspólnotową dostawą towarów.
SYGN. AKT III SA /Wa 1371/07
W sprawie chodziło o zwrot akcyzy z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Towarem były oleje, które polska spółka dostarczyła na pokład estońskiego statku w polskim porcie na podstawie wcześniej zawartej umowy z firmą francuską. Transakcję potwierdził kapitan estońskiego statku. Na mocy umowy firma francuska dostarczała oleje eksploatacyjne na pokłady statków, które stacjonowały w różnych państwach, za pośrednictwem swoich filii. Jedną z filii stanowiła polska spółka, która zajmowała się m.in. dystrybucją smarów. Jak wyjaśniał pełnomocnik spółki, statek estoński był faktycznym odbiorcą towaru, on zużywał te wyroby, a potem wypływał z portu.
W związku z tym polska spółka zwróciła się do naczelnika urzędu celnego o zwrot akcyzy. Zdaniem skarżącej dostarczony olej na pokład estońskiego statku stanowił wewnątrz- wspólnotową dostawę towarów (WDT).
Naczelnik odmówił jednak zwrotu, ponieważ uznał, że spółka sprzedała jedynie oleje. Nie można więc mówić o WDT. Spółka nie zgodziła się jednak z tą decyzją. Zarzuciła organom naruszenie par. 50c ust. 1 rozporządzenia ministra finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz.U. z 2006 r. nr 72, poz. 500 z późn. zm.). Zgodnie z przepisem podmiotowi, który dostarcza do odbiorców w państwach członkowskich wyroby akcyzowe zharmonizowane, po spełnieniu określonych warunków przysługuje zwrot zapłaconej akcyzy. Zdaniem skarżącej spełnione zostały wszelkie warunki, aby otrzymać zwrot.
Sąd administracyjny podzielił stanowisko spółki. Uznał, że skarżąca spełniła warunki określone w przywołanym rozporządzeniu. WSA stwierdził również, że w omawianej sprawie doszło do WDT. Statek estoński nie stanowił bowiem terytorium Polski, ale terytorium Estonii. Skoro więc towary zostały dostarczone na ten statek, to doszło do transakcji między państwami UE. Z faktury dokumentującej transakcję wynikało natomiast, że towar został dostarczony na statek, a odebrać miał go kapitan. Był on właściwą osobą do potwierdzenia dostarczenia towaru. Spółka miała więc prawo do zwrotu akcyzy.