SENTENCJA - Do stwierdzenia, że wydanie błędnych decyzji podatkowych spowodowało szkodę w postaci strat i utraconych korzyści, konieczne jest ustalenie, czy między decyzjami a szkodą istnieje związek przyczynowy. Sąd może to stwierdzić tylko wtedy, gdy dogłębnie przeanalizuje stan faktyczny, czego w omawianej sprawie nie zrobił. SYGN. AKT V CSK 18/08
Spółka P. jest producentem asfaltu. W 2001 roku urząd skarbowy wydał kilka decyzji nakładających na nią 22-proc. VAT za transport towaru, które izba skarbowa utrzymała w mocy.
W 2002 roku nieważność kilku decyzji stwierdził minister finansów, a pozostałe uchylił NSA. Wtedy spółka wystąpiła przeciwko Skarbowi Państwa - izbie skarbowej o ponad 900 tys. zł odszkodowania plus odsetki. Z tej kwoty ponad 150 tys. zł dotyczyły straty, a 800 tys. zł utraconych korzyści. Spółka podkreślała, że gdyby nie decyzje, pierwszą kwotę mogłaby przeznaczyć na spłatę kontrahentów. Utracone korzyści są zaś związane z tym, że nie mogła sprzedać na rynku zewnętrznym 25 tys. ton asfaltu. Starała się o kredyt kupiecki w Orlenie, ale ponieważ nie mogła przedstawić zaświadczenia z urzędu skarbowego o niezaleganiu z podatkami, nie mogła uzyskać gwarancji bankowej.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.