Subskrybuj nas na Youtube
Zapisz się na newsletter
- Adwokaci chcą ograniczeń w zakresie usług świadczonych przez doradców
- Ministerstwo twierdzi, że adwokaci chcą ograniczyć zawodową konkurencję
- Licencje dla prawników mają uregulować status działających doradców
Prawo pozwala świadczyć usługi doradztwa prawnego osobom, które nie posiadają wykształcenia prawniczego. Ponadto nie muszą one się ubezpieczać z tytułu prowadzonej działalności. Co więcej - nikt nie sprawuje nad nimi kontroli i nadzoru. Zdaniem adwokatów i radców prawnych stanowi to zagrożenie dla interesów klientów doradców prawnych.
Wątpliwości adwokatów
- Świadczenie usług prawnych, nawet tych prostszych, wymaga mimo wszystko odpowiedniego przygotowania - uważa Halina Kwiatkowska, radca prawny z Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy, oddział w Krakowie.
Głównym argumentem jest fakt, iż osoby świadczące usługi prawne na podstawie przepisów o działalności gospodarczej nie muszą legitymować się wykształceniem prawniczym. Prawnicy należący do korporacji nie twierdzą jednak, że uważają się za lepszych tylko z tytułu takiej przynależności.
- Chodzi o to, że wybierając prawnika z korporacyjnymi uprawnieniami, ryzyko, że klient natrafi na gorszego prawnika, jest mniejsze - twierdzi Krystyna Grygorowicz-Ziemba, radca prawny i wspólnik w Grygorowicz-Ziemba Krakowiak Gąsiorowski Kancelaria Prawna.
Problemem jest brak obowiązku ubezpieczania się od odpowiedzialności cywilnej doradców prawnych. Wyklucza to możliwość dochodzenia przez klienta skutków błędu doradcy prawnego.
- Podstawową słabością takiego rozwiązania jest brak jakiegokolwiek nadzoru nad działalnością, która miałaby podlegać wyłącznie prawom rynku - dodaje Jarosław Jatczak, radca prawny w Kancelarii Radców Prawnych Jasiński i Jatczak.
Prawa klientów czy własne
Ministerstwo Sprawiedliwości odpiera te zarzuty.
- Dostrzegamy tutaj pewne zagrożenie. Patrząc na rynek, musimy stwierdzić, że doradcy prawni to ludzie, którzy skończyli prawo i założyli kancelarie prawnicze, gdyż chcą się realizować zawodowo w związku z uzyskanym wykształceniem - mówi Andrzej Duda, wiceminister sprawiedliwości.
Uważa on także, że o patologii mówią tylko adwokaci i radcowie prawni, albowiem obawiają się rosnącej konkurencji.
Prawnicy należący do korporacji są jednak przeciwnego zdania i wskazują, że istnieją jeszcze inne zagrożenia.
- Sytuacja, o której mówimy, jest niekorzystna dla obywateli, gdyż pełnomocnicy niebędący adwokatami lub radcami prawnymi nie posiadają ustawowych gwarancji zachowania w tajemnicy informacji uzyskanych od klienta - zauważa Wojciech Wędrzyński, radca prawny i partner w Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy.
- Może to prowadzić do przypadków, w których organy państwowe w sposób nieuzasadniony zażądają od takiego pełnomocnika ujawnienia przekazanych przez klienta informacji i dokumentów - dodaje.
Resort sprawiedliwości zwraca uwagę, że przepisy pozwalają wykonywać doradcom prawnym zastępstwo procesowe w stosunku do osób prowadzących działalność gospodarczą.
- Przedsiębiorca wie, na co się decyduje. On przecież świadomie korzysta z usług prawnika bez tytułu radcy czy adwokata, ale za to usługi te wielokrotnie mniej go kosztują - twierdzi Andrzej Duda.
Być może uda się rozwiązać ten problem, gdy wprowadzi się nowy zawód prawnika licencjonowanego, który ma na celu doprowadzenie do uregulowania statusu obecnych doradców.
MAŁGORZATA KRYSZKIEWICZ
/>
