statystyki

Marszałek Sejmu chce wygaszenia mandatu RPO

autor: Piotr Szymaniak16.11.2020, 08:01; Aktualizacja: 16.11.2020, 08:02
prawo, sprawiedliwość

Tymczasem, jak wskazywał w swoim stanowisku RPO, zakwestionowanie wskazanego przepisu może doprowadzić do sparaliżowania działań także innych organów.źródło: ShutterStock

Sejm do tej pory nie wybrał nowego rzecznika praw obywatelskich, mimo że kadencja sprawującego ten urząd Adama Bodnara upłynęła 9 września. Przedstawiciele parlamentarnej większości nie zgłosili nawet kandydata, skierowali natomiast do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie regulacji, na podstawie których dotychczasowy RPO pełni obowiązki do czasu wyboru następcy.

Stanowisko w tej sprawie przedstawiła właśnie marszałek Sejmu. Stwierdzając, że „kwestionowany przepis godzi w zasadę lojalności państwa względem obywatela, która wywodzona jest z zasady demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji).

Obywatele mają uzasadnione oczekiwanie w stosunku do parlamentu, że konstytucyjny obowiązek powołania Rzecznika Praw Obywatelskich zostanie zrealizowany. Sprawowanie przez Rzecznika obowiązków po upływie kadencji stwarza po stronie obywateli poczucie braku bezpieczeństwa prawnego.


Pozostało 66% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (10)

  • Bolesław Śmiały(2020-11-16 08:53) Zgłoś naruszenie 388

    Jednym słowem nie wybierać nowego i staremu zakończyć kadencję, bo po co PIS-owskiemu reżimowi ktoś taki jak RPO, tylko przeszkadza. Instytucja, która została powołana za schyłkowej komuny jako spełnienie żądań Solidarności teraz przeszkadza tym, którzy mają czelność zwać spadkobiercami tamtej Solidarności.

    Odpowiedz
  • paragraf(2020-11-16 10:24) Zgłoś naruszenie 334

    przez to , że bezmyślnie robicie to co rządzący ,,chcą" - macie to co macie.Co za ludzie.

    Odpowiedz
  • lud pracujący(2020-11-16 11:04) Zgłoś naruszenie 275

    My chcemy usunięcia - Marszałka Sejmu - gdyż nie wypełnia swoich obowiązków tylko wykonuje rozkazy Prezesa.

    Odpowiedz
  • Wolf(2020-11-16 11:05) Zgłoś naruszenie 171

    No jak? Kandydat z PiS był: Wróblewski. Tylko że podpadł Kaczyńskiemu, bo postawił się tzw. Piątce. Może i dobrze, że on nie przeszedł. Chodziłby na pasku Ordo Iurisów.

    Odpowiedz
  • Widzę(2020-11-16 12:04) Zgłoś naruszenie 151

    Proponuję inne rozwiązanie - rozwiązywać sejm, jeżeli w terminach konstytucyjnych nie wybierze na. RPO. Wezmą się pacholęta do roboty, oj wezmą.

    Odpowiedz
  • czytelnik(2020-11-16 09:40) Zgłoś naruszenie 1438

    jak najszybciej to zrobic, usunąć szkodnika

    Odpowiedz
  • Bolesław Śmiały(2020-11-16 13:27) Zgłoś naruszenie 121

    Jakoś tak jak wybory prezydenckie nie odbyły się w terminie, to Marszałek Sejmu nie chciała "wygaszenia mandatu" Du*y.

    Odpowiedz
  • rolnicy(2020-11-16 11:48) Zgłoś naruszenie 524

    pan bodnar powinien być od b b b dawna odizolowany usuniety

    Odpowiedz
  • utylizowac (2020-11-17 07:50) Zgłoś naruszenie 20

    a ta od laski zwitek czy jak jej tam jeszcze niszczy tlen bo jej nie widac tylko slychac

    Odpowiedz
  • Fredzisko(2020-11-18 09:49) Zgłoś naruszenie 00

    to marszałek sejmu jeszcze istnieje?? Bo siedziała cicho od kilkunastu tygodni

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane