statystyki

SN: Uchwały KRS muszą być zwięzłe

autor: Małgorzata Kryszkiewicz04.08.2020, 06:01; Aktualizacja: 04.08.2020, 08:47
Sprawa znalazła się w SN na skutek odwołania jednego z sędziów od uchwały KRS w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego w sądzie rejonowym. Zarzucono m.in., że uzasadnienie uchwały zawiera braki, sprzeczności oraz niedociągnięcia. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie dopatrzyła się jednak podnoszonych przez sędziego nieprawidłowości i odwołanie oddaliła.

Sprawa znalazła się w SN na skutek odwołania jednego z sędziów od uchwały KRS w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego w sądzie rejonowym. Zarzucono m.in., że uzasadnienie uchwały zawiera braki, sprzeczności oraz niedociągnięcia. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie dopatrzyła się jednak podnoszonych przez sędziego nieprawidłowości i odwołanie oddaliła.źródło: ShutterStock

Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa to nie orzeczenia sądowe; nie trzeba ich szczegółowo i wyczerpująco uzasadniać. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy w jednym ze swoich wyroków.

Sprawa znalazła się w SN na skutek odwołania jednego z sędziów od uchwały KRS w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego w sądzie rejonowym. Zarzucono m.in., że uzasadnienie uchwały zawiera braki, sprzeczności oraz niedociągnięcia. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie dopatrzyła się jednak podnoszonych przez sędziego nieprawidłowości i odwołanie oddaliła.

Jak podkreślił Marek Dobrowolski, sędzia sprawozdawca, a zarazem przewodniczący składu orzekającego, z uzasadnienia zaskarżonej uchwały jasno wynika, że rada, rozpatrując kandydatury, uwzględniła względem wszystkich startujących w konkursie podobne okoliczności mające znaczenie dla oceny poszczególnych kandydatów. Co więcej, zdaniem SN, prawo nie nakłada na zespół członków rady obowiązku przedstawiania szczegółowej charakterystyki poszczególnych osób biorących udział w konkursie.

Uzasadniając wyrok, SN dokonał również omówienia charakteru prawnego uzasadnień uchwał KRS. Jak zauważono, często uzasadnienia te dotyczą wielu kandydatów, a to wymusza na KRS zwięzłość w przedstawieniu motywów uchwały. Tak więc zdaniem SN szczegółowe uzasadnianie przez radę zastosowania każdego z ustawowych kryteriów oceny wobec wszystkich osób biorących udział w konkursie jest „z natury rzeczy niemożliwe”.


Pozostało 63% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane