Tarcza 3.0 opublikowana. Co z odmrożeniem terminów procesowych?

autor: Piotr Szymaniak, Patryk Słowik18.05.2020, 07:55; Aktualizacja: 18.05.2020, 10:49
O ile wcześniej, w zależności od przyjętej interpretacji, różnica w czasie wynosiła dwa tygodnie, teraz chodzi już „tylko” o sześć dni.

O ile wcześniej, w zależności od przyjętej interpretacji, różnica w czasie wynosiła dwa tygodnie, teraz chodzi już „tylko” o sześć dni.źródło: ShutterStock

Od soboty zaczęła obowiązywać część przepisów tarczy 3.0 (Dz.U. z 2020 r. poz. 875). Do najważniejszych zmian przewidzianych w ustawie należy odmrożenie terminów procesowych.

I tak jak wciąż trwają spory o moment zawieszenia ich biegu (czy od 31 marca, czyli wejścia w życie ustawy, czy od ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego, co nastąpiło w połowie miesiąca), tak teraz zapewne nie obejdzie się bez wątpliwości co do daty wznowienia. O ile wcześniej, w zależności od przyjętej interpretacji, różnica w czasie wynosiła dwa tygodnie, teraz chodzi już „tylko” o sześć dni.

Wszystko dlatego, że w sobotę, 16 maja, a więc w dniu następującym po dniu ogłoszenia najnowszej tarczy, uchylony został art. 15zzs, który był podstawą prawną zawieszenia. Jednak zgodnie z art. 68 nowelizacji terminy procesowe rozpoczynają bieg po siedmiu dniach od wejścia w życie ustawy – czyli w najbliższą sobotę, 23 maja. Jeśli jednak art. 15zzs już nie obowiązuje, to powstaje pytanie, na jakiej podstawie bieg terminów ma być zawieszony do 23 maja.


Pozostało jeszcze 80% treści

2 dostępy do wydania cyfrowego DGP w cenie
9,80 zł Za pierwszy miesiąc.
Oferta autoodnawialna
PRENUMERATA 2020
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (10)

  • Tomek(2020-05-19 12:46) Zgłoś naruszenie 00

    Proszę zobaczyć na art. 15zzs1 dotyczący rozpraw on-line. On jest zredagowany w sposób imperatywny, co oznacza, że rozprawy w okresie epidemii oraz roku od jej ustania muszą się odbyć on-line. Tam powinno być napisane, że może się odbyć, a nie że przeprowadza się on-line. To będzie paraliż sądów, bo nawet rok po ustaniu epidemii żadna rozprawa się normalnie nie odbędzie.

    Odpowiedz
  • abc(2020-05-19 08:57) Zgłoś naruszenie 20

    Taka uwaga, może ktoś przeczyta jeszcze. Jeżeli termin procesowy ISTNIAŁ W MOMENCIE WEJŚCIA W ŻYCIE TARCZY - rozpoczęcie/kontynuacja jego biegu jest odroczona. Jeżeli termin procesowy NIE ISTNIAŁ W MOMENCIE WEJŚCIA W ŻYCIE TARCZY (NA PRZYKŁAD APELACJA ZOSTAŁA DORĘCZONA DOPIERO W PONIEDZIAŁEK 18 MAJA) - termin leci normalnie, "po staremu". Tak ja to rozumiem.

    Odpowiedz
  • apb(2020-05-18 14:58) Zgłoś naruszenie 10

    Cyt.: "Jednak zgodnie z art. 68 nowelizacji terminy procesowe rozpoczynają bieg po siedmiu dniach od wejścia w życie ustawy – czyli w najbliższą sobotę, 23 maja. Jeśli jednak art. 15zzs już nie obowiązuje, to powstaje pytanie, na jakiej podstawie bieg terminów ma być zawieszony do 23 maja." To w końcu 23 maja terminy rozpoczynają bieg, czy do 23 maja są zawieszone? To dość istotna informacja.

    Odpowiedz
  • Komentator962(2020-05-18 14:34) Zgłoś naruszenie 60

    Wydaje się, że tak oczywista (i oderwana od polityki) sprawa zostanie uregulowana w sposób jasny i jednoznaczny. Ale PiS znów pokazał na co ich stać. Czy tam jest ktokolwiek kto ma więcej niż dwie szare komórki?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • lui(2020-05-18 12:44) Zgłoś naruszenie 120

    Kolejny popis nieudolnego prawodawcy. Niby to była prosta sprawa, a jednak udało się sp....

    Odpowiedz
  • SSS(2020-05-18 12:41) Zgłoś naruszenie 40

    Rano była w artykule data 24 maja, a teraz jest 23 maja? coś się znowu zmieniło?

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • wjw(2020-05-18 12:04) Zgłoś naruszenie 91

    Oj cosik mi się widzi, że burdel to będzie totalny...

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane