Lewiński: Życie jest ważniejsze od prywatności [WYWIAD]

autor: Patryk Słowik, Jakub Styczyński18.04.2020, 08:45; Aktualizacja: 18.04.2020, 09:39
Narzędzia już są i w zasadzie każdy rząd na świecie, gdyby chciał, mógłby po nie sięgnąć. I to obywatele jako konsumenci, głosujący przede wszystkim portfelami, zezwalają na rozwój technologii.

Narzędzia już są i w zasadzie każdy rząd na świecie, gdyby chciał, mógłby po nie sięgnąć. I to obywatele jako konsumenci, głosujący przede wszystkim portfelami, zezwalają na rozwój technologii.źródło: ShutterStock

Nie obawiam się intencji rządzących, ale nie jestem pewien, czy wiedzą dokładnie, co robią

Aktywiści zajmujący się kwestiami prywatności biją na alarm, że rząd poszerza nadzór nad obywatelami, wykorzystując do tego strach przed koronawirusem. Mają rację?

Zawsze byłem pierwszy do walki z nadmiernym przetwarzaniem danych obywateli, na długo przed wysypem różnej maści obrońców prawa do prywatności, którzy zaciekawili się tematem, gdy na horyzoncie pojawiło się RODO. Dziś mówię: pas. Z racji wieku i stanu zdrowia – podobnie jak 9 mln innych Polaków – jestem narażony na poważne konsekwencje w przypadku zachorowania na COVID-19. I czuję, że znaleźliśmy się w sytuacji, której żaden z nas jeszcze w życiu nie doświadczył. Sytuacji, w której wprowadzanie rządowych środków zaradczych jest niezbędne i konieczne.

Ale burza jest.

Zapytam przewrotnie: komu ufać, jeśli nie rządowi? Kto ma chronić obywateli przed chorobą, jeśli nie ludzie wybrani w demokratycznej procedurze? Kiedy władza wykonuje swoje uprawnienia zgodnie z literą prawa, to przecież nie powinno być powodów do obaw. Można różnie oceniać działalność rządu, ale komu państwo ma powierzyć walkę o przyszłość obywateli, jeśli nie premierowi? Jeżeli więc on mówi, że potrzebuje nowych uprawnień – dajmy mu je. Ale też rzetelnie i wnikliwie rozliczajmy z potknięć.


Pozostało 92% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ

Polecane

Reklama

Komentarze (9)

  • CFA(2020-05-11 16:50) Zgłoś naruszenie 00

    Benjamin Franklin (USA) - kto oddaje wolność za tymczasową ochronę ten straci wolność i ochronę

    Odpowiedz
  • nieufny(2020-04-20 13:52) Zgłoś naruszenie 01

    ja tam nie ufam rządzącym, mam do tego prawo. I nie chcę by zaglądali mi, kiedyś pod kołdrę, a dzisiaj do smartfonu. Nie ufam Policji, po tym jak widziałem filmiki z jej żałosnymi interwencjami, nie ufam Straży Granicznej, po tym jak przeczytałem, że mogą użyć wobec nieposłusznego broni palnej. Nie ufał p. Szumowskiemu, bo mówi to co w danej chwili mu pasuje, nie ufam urzędnikom skarbowym, którzy mogą zabrać majątek bez wyroku sądowego. Można to ciągnąć pewnie jeszcze długo. Nawet nocne głosowania Sejmu, czasami zasłaniane rybą, czasami aborcją, nie wpływają na mój b. niski poziom zaufania. Niższego nie można mieć Żeby komuś ufać, ten ktoś musi mnie przekonać że warto. A rozwiązania siłowe, nie są dobrym pomysłem.Zgodnie z teorią Habermasa, za komunikat odpowiada nadawca. Nie adresat komunikatu. i tyle

    Odpowiedz
  • Artur(2020-04-20 02:44) Zgłoś naruszenie 00

    Skoro pan Litwiński powiedział "pas" i zaleca (w zasadzie bezwarunkowe) poddanie się rządzącym, to dlaczego w ogóle wypowiada się do mediów? Skoro zrezygnował już z własnego zdania, to nie ma sensu publikować jego opinii w prasie.

    Odpowiedz
  • Sierściuch(2020-04-19 14:23) Zgłoś naruszenie 00

    Osoba która bezrefleksyjnie przy pierwszym lepszym zagrożeniu rezygnuje ze swojej wolności na rzecz bezpieczeństwa nie zasługuje ani na jedno ani na drugie.

    Odpowiedz
  • Andrzej Marek(2020-04-19 12:47) Zgłoś naruszenie 00

    Uprawnienia można nadawać ludzim rzetelnym i odpowiedzialnym a nie oszołomom z pisu. To tyle w tym temacie Panie Lewiński.

    Odpowiedz
  • tonic(2020-04-19 09:08) Zgłoś naruszenie 00

    Globalisci zdestabilizuja wiele rzadow jak okaze sie ze Trump ma racje i jako pierwszy otworzy ludziom oczy ze koronawirus to zaslona dymna i falszowanie statystyki. Wtedy wiele rzadow upadnie a nowe "aby przetrwac" wezma pozyczke od MFW w jedynej mozliwej walucie ktorej juz nikt nie chce na jakies 7-9% /rok. I na ten moment chyba o to chodzilo z korona.

    Odpowiedz
  • zlikwidować całe to RODO(2020-04-18 13:34) Zgłoś naruszenie 00

    GIODO - razem z tym RODO to jest jakaś porażka. Zbędna instytucja. Nie chroni przez prawdziwymi zagrożeniami. Za to bije pianę tam, gdzie nie potrzeba. W zasadzie wystarczyłoby uregulować tą ochronę kilkoma paragrafami w KC. Dodatkowo marnuje się tony papieru i toneru na wypisywanie bzdetnych klauzul, których i tak nikt nie czyta.

    Odpowiedz
  • Piotrek(2020-04-18 12:54) Zgłoś naruszenie 00

    "Gdy dla tymczasowego bezpieczeństwa zrezygnujemy z podstawowych wolności, nie będziemy mieli ani jednego, ani drugiego." Benjamin Franklin

    Odpowiedz
  • o(2020-04-18 09:05) Zgłoś naruszenie 00

    co się stało, wywiad z taką osoboą w DGO, aż się zdziwiłem

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane