Rzecznik dyscyplinarny: Będą konsekwencje wobec sędziów biorących udział w anarchizacji prawa

22.12.2019, 18:36; Aktualizacja: 22.12.2019, 19:54
Jak dodał Radzik, Rzecznik Dyscyplinarny sędzia Piotr Schab skierował wnioski do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o zawieszenie w czynnościach służbowych Anny B.-C., Rafała L., Kazimierza W. oraz Wojciecha M.

Jak dodał Radzik, Rzecznik Dyscyplinarny sędzia Piotr Schab skierował wnioski do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o zawieszenie w czynnościach służbowych Anny B.-C., Rafała L., Kazimierza W. oraz Wojciecha M.źródło: ShutterStock

Rzecznicy dyscyplinarni będą konsekwentnie podejmować działania wobec sędziów biorących udział w anarchizacji prawa - poinformował w niedzielę zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Przemysław Radzik.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (11)

  • xyz(2019-12-22 21:46) Zgłoś naruszenie 89

    Uchwała 76/2019 z dnia 09 stycznia 2019 r KRS. Wniosek o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w SR w Lidzbarku Warmińskim Dariusza Idzikowskiego. Staż pracy w sądownictwie. 2004-2007 aplikacja sędziowska. 2007 r egzamin sędziowski. Pracował w różnych sądach jako sekretarz sądowy, referendarz. Ukończył studia podyplomowe z prawa europejskiego i dowodowego. Wrzesień 2018 r kolegium SO w Olsztynie głosowanie 11 za 1 osoba wstrzymała się. Zgromadzenie przedstawicieli sędziów SO w Olsztynie 72 za 3 osoby wstrzymały się. Wyrok tego sędziego oraz jego wybór zakwestionował sędzia Juszczyszyn. Z powyższego wynika że nominat nowego KRS miał szerokie poparcie swojego lokalnego środowiska sędziowskiego.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • ajanato(2019-12-23 11:59) Zgłoś naruszenie 51

    Sędzia Radzik znalazł chwilkę pomiędzy pisaniem podłych hejterskich postów na kolegów - i poinformował...

    Odpowiedz
  • pozyjom doczakam(2019-12-23 10:58) Zgłoś naruszenie 50

    na was tez cos znajdziemy ale konstytucyjnie podejdziemy do sprawy a nie po cham ---sku jak wy

    Odpowiedz
  • Temiga sięga po miecz(2019-12-23 00:09) Zgłoś naruszenie 58

    Za chwilę rebelia zostanie stłumiona. Tylko dlaczego zarzuty nie zostały dotychczas postawione jej demagogicznym przywódcom? To nie ci z artykułu.

    Odpowiedz
  • utylizowaqc(2019-12-23 12:10) Zgłoś naruszenie 21

    pawlowicz to polska szmata nie unijna ona sie tam nie nadaje z de----lizmem swoim a od pani kidawy -blonskiej to trzy ch---e w bok

    Odpowiedz
  • Temiga sięgnęła po miecz(2019-12-23 00:08) Zgłoś naruszenie 27

    Za chwilę rebelia zostanie stłumiona. Tylko dlaczego zarzuty nie zostały dotychczas postawione jej demagogicznym przywódcom? To nie ci z artykułu.

    Odpowiedz
  • najpierw demokracja(2019-12-23 08:33) Zgłoś naruszenie 27

    Podstawowy problem jest taki, że mimo ciągłego powoływania się na trójpodział władz - w tym kraju czegoś takiego nie ma (jak w większości krajów europy). Sędziowie, to nie żadna niezależna władza, tylko urzędnicy państwowi. Tak jak policja, prokuratura czy inne urzędy niepodlegające pod samorząd. Kto wybiera sędziego? Przecież nie suweren. To że mu nominacje podpisuje prezydent - to nic nie znaczy, bo po pierwsze nie rekrutuje sędziów, nie ma możliwości sprawdzenia ich, a subdelegacja to już nie jest demokracja, tylko oligarchia. Każdą z tych władz powinno wybierać społeczeństwo kadencyjnie. Ewentualnie sędziami powinni być przysięgli, a nie sędzia zawodowy. Oczywiście nie mający nic wspólnego z pokomunistyczną instytucją ławników, których, jak pokazują badania, sędzia zawodowy może z łatwością podporządkować sobie.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane