Ustawa represyjna. Komisja sprawiedliwości przyjęła poprawki PiS

20.12.2019, 08:31; Aktualizacja: 20.12.2019, 08:33
W piątek po godz. 5 nad ranem po całonocnych obradach sejmowa komisja sprawiedliwości przyjęła łącznie 22 poprawki PiS do projektu nowelizacji ustaw sądowych. Odrzucono ponad 80 poprawek opozycji, które mają być jednak przedstawione w drugim czytaniu w Sejmie jako wnioski mniejszości.

W piątek po godz. 5 nad ranem po całonocnych obradach sejmowa komisja sprawiedliwości przyjęła łącznie 22 poprawki PiS do projektu nowelizacji ustaw sądowych. Odrzucono ponad 80 poprawek opozycji, które mają być jednak przedstawione w drugim czytaniu w Sejmie jako wnioski mniejszości.źródło: ShutterStock

W piątek po godz. 5 nad ranem po całonocnych obradach sejmowa komisja sprawiedliwości przyjęła łącznie 22 poprawki PiS do projektu nowelizacji ustaw sądowych. Odrzucono ponad 80 poprawek opozycji, które mają być jednak przedstawione w drugim czytaniu w Sejmie jako wnioski mniejszości.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (15)

  • TW Balbina(2019-12-20 10:23) Zgłoś naruszenie 13877

    Brakuje w pisie takich sedziow jak Roland Freisler oni mieli poczucie sprawiedliwsci.

    Odpowiedz
  • jaa(2019-12-20 11:30) Zgłoś naruszenie 1062

    Myślę, że pracownicy Biura Analiz Sądowych, którzy mieli odwagę wypowiedzieć się o projekcie, wskazując wszystkie jego wady legislacyjne, powinni kiedyś dostać medale za swoją niezłomność w tych dziwnych czasach

    Odpowiedz
  • Knuplerz(2019-12-20 09:02) Zgłoś naruszenie 78117

    Czyżby koniec czasów, że sędziowie (przynajmniej niektórzy z nich) traktują z pogardą podsądnych ?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • KON-STY-TU-CJA(2019-12-20 09:24) Zgłoś naruszenie 1522

    5 lat do odsiadki w Niemczech, właśnie za to co robi kasta w Polsce.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Prawdy nie zakłamiecie(2019-12-20 09:22) Zgłoś naruszenie 1110

    Biedne Francja i Niemcy - jaka tam represja, przecież to od nich te represyjne przepisy wobec sędziów. Nie róbcie z ludzi imbecyli .

    Odpowiedz
  • czytelnik(2019-12-20 09:26) Zgłoś naruszenie 1025

    oby jak najszybciej wprowadzili w życie przepisy

    Odpowiedz
  • Freedom and sovereignty(2019-12-20 11:08) Zgłoś naruszenie 920

    Obecna Czerwona Ideologia to Komunizm B (umarły idee Lenina , niech żyje Marks) Ale ludzie na całym świecie zaczynają powoli rozumieć , że pod szyldem szlachetnych haseł kryją się fałsz i zakłamanie oraz ideologia śmierci (eutanazja, aborcje, łamanie zasad moralnych czyli indoktrynacja człowieka) . Chcą globalnej władzy, a do tego potrzebują załamania i chaosu, stąd ideologie LGBT, sprowadzanie milionami uchodźców w tym terrorystów. Wszelkie odstępstwa jak Polska , Węgry są tępione bezprawnie do Konstytucji tych krajów poprzezTSUE i politycznie porzez lewicowo-liberalne frakcje w PE i KE.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • xyz(2019-12-20 10:51) Zgłoś naruszenie 44

    Posłowie totalnej opozycji posługują się określeniami o tureckiej dyktaturze do której porównują rządy PIS. Chcę przypomnieć, ze w ambasadzie tureckiej odnotowywane są takie przypadki i poseł posługujący się takim stwierdzeniem może mięć z głowy wczasy w tym kraju.

    Odpowiedz
  • ludzik(2019-12-20 15:16) Zgłoś naruszenie 120

    To nie jest ustawa "represyjna" tylko przywołująca do porządku i opamiętania wąziutką grupkę sędziów, którzy za wszelka cenę chcą, by wszystko pozostało "po staremu", by sędzia który kradnie nadal mógł w majestacie prawa kraść, ze świadomością, że jego koledzy tak będą interpretować jego (ich) zachowanie, że uda się i kolejny raz bez jakiejkolwiek odpowiedzialności

    Odpowiedz
  • świat czerwonych imbecyli(2019-12-21 23:32) Zgłoś naruszenie 10

    Imbecyle owi myślą , że jak sobie napukają zielone łapki .to reformy nie będzie.

    Odpowiedz
  • Waldi(2019-12-23 09:34) Zgłoś naruszenie 00

    Trudno jest mi się odnieść do tej ustawy autorstwa pis dlatego że nie jestem prawnikiem jednak jak słyszę tyle głosów wybitnych prawników i byłych sędziów w stanie spoczynku w opozycji do tej ustawy to budzi to moje mocne zaniepokojenie i każe mi się zastanowić czy aby na pewno ta ustawa jest tak bardzo dobrą ustawa wobec nas zwykłych obywateli którzy mają jakiś spór w sądzie oraz sędziów.

    Odpowiedz
  • IP(2019-12-20 13:52) Zgłoś naruszenie 00

    - za każde rozpoczęte 1000 zł sporu Minister Sprawiedliwości powinien kazać uiszczać tylko 1000 zł” Opłaty Sądowej „i 1000 zł dla Adwokata oraz 1000zl dla Rzeczoznawcy i to tylko w rejonowym. W apelacyjnym koszty potrajamy. Może wówczas ta "Wyższa Kasta" i palestra nażre się tej kasy .Tusk w przypadku wstecznie działającej i okradającej spracowanych w szkodliwych i nieb warunkach pracy Ustawy POmostowej -robotników tak zatrudnianych za komuny...powiedział___w temacie kosztów: ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" - i to uczynił przez Budka podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Dz.U. 2015 poz. 1800 RMS. i to jest Państwo Prawa -tak się załatwia sprawy sądowe -a niech zdychają . .PiS też podnosi -tylko dlaczego tam skromnie 200-300% -od razu z „grubej rury” .Dz U 2018.a Potem Budka w Żorach stanie i będzie bronił dostepu Obywateli do Sądu.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane