Fundusz Alimentacyjny bije niechlubny rekord. Tylko 241 tys. dzieci dostaje pomoc

autor: Michalina Topolewska10.07.2019, 07:36; Aktualizacja: 10.07.2019, 08:58
Przyczyną zmniejszenia liczby świadczeń jest przede wszystkim to, że nie było żadnej podwyżki wspomnianego kryterium dochodowego, podczas gdy w tym samym czasie rosły pensje, również te najniższe.

Przyczyną zmniejszenia liczby świadczeń jest przede wszystkim to, że nie było żadnej podwyżki wspomnianego kryterium dochodowego, podczas gdy w tym samym czasie rosły pensje, również te najniższe.źródło: ShutterStock

Tylko 241 tys. dzieci dostaje pomoc finansową zamiast należnych alimentów. To efekt zamrożonego od 11 lat kryterium dochodowego.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (6)

  • nie mam sklerozy!(2019-07-10 11:23) Zgłoś naruszenie 62

    W 2005 "pierwszy PiS" jego rząd przywrócił ten fundusz jak świadczenia przedemerytalne i coroczne waloryzacje rent i emerytur, gdyż to wszystko ZLIKWIDOWAŁ HAUSNER I CHŁOŃ-DOMIŃCZAK czyli tandem SLD/PSL!!!! PiS to PRZYWRÓCIŁ!!!!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Darecki Lodz(2019-07-10 14:27) Zgłoś naruszenie 20

    Co za chaos.

    Odpowiedz
  • Pracująca podatniczka(2019-07-10 16:58) Zgłoś naruszenie 31

    Minimalny próg powinien być rewaloryzowany co roku. W 2008 r. płaca minimalna brutto wynosiła 1.126 zł brutto a próg dochodowy na osobę uprawniający do świadczenia z FA 725 zł od października br 800 zł. Dzisiaj wynagrodzenie minimalne wynosi 2.250 zł, tzn że kobiety wykształcone, pracujące i płacące podatki, a nie otrzymujące alimentów od ojca dzieci nigdy z funduszu nie otrzymają świadczenia alimentacyjnego (ani alimentów od zobowiązanego). Najwyraźniej alimenty z FA są tylko dla tych, którzy albo nie mają ochoty pracować albo są niewykształceni.

    Odpowiedz
  • Łukasz(2019-07-11 06:28) Zgłoś naruszenie 34

    Niech w końcu zmienią prawo i pozwolą ojcom wychowywać swoje dzieci (np. Poprzez opiekę naprzemienną), to alimenty nie będą potrzebne. Ale po co, lepiej jak biznes około rozwodowy się kręci, dzieci pozbawiane są jednego rodzica, bo np. matce znudziło się życie i potrzebuje nowych wrażeń.

    Odpowiedz
  • ?(2019-07-14 15:43) Zgłoś naruszenie 00

    Dojna zmiana z czarną mafia martwią się gender, oświatą seksualną, środkami antykoncepcyjnymi, zanikiem wiary w nieomylność Papy i proboszcza. Opisywaniem nieprawości urzędników Watykanu i partyjniaków. A jak są już dzieci, to niech martwią się o nie rodzice. Przecie sukienkowi i dojna zmiana nie ma nic wspólnego z tym, że ojcowie nie płacą alimentów. To wina kobiet - poco się rozwodziły lub rodziły dzieci?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane