WSA: Prezes NBP nie miał obowiązku udzielenia informacji, co do opinii sprzed 1997 r.

24.06.2019, 10:50; Aktualizacja: 24.06.2019, 10:51
prawo, Temida, sąd, wyrok, orzeczenie, sądownictwo

Prezes Narodowego Banku Polskiego nie miał obowiązku przekazania opinii z lat 1989-1997, gdyż dane te wytworzono jeszcze przed wejściem w życie obecnej konstytucji - orzekł w poniedziałek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i oddalił skargę Rzecznika Praw Obywatelskich.źródło: ShutterStock

Prezes Narodowego Banku Polskiego nie miał obowiązku przekazania opinii z lat 1989-1997, gdyż dane te wytworzono jeszcze przed wejściem w życie obecnej konstytucji - orzekł w poniedziałek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i oddalił skargę Rzecznika Praw Obywatelskich.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane