WSA: Prezes NBP nie miał obowiązku udzielenia informacji, co do opinii sprzed 1997 r.
24.06.2019, 10:50; Aktualizacja: 24.06.2019, 10:51
Prezes Narodowego Banku Polskiego nie miał obowiązku przekazania opinii z lat 1989-1997, gdyż dane te wytworzono jeszcze przed wejściem w życie obecnej konstytucji - orzekł w poniedziałek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i oddalił skargę Rzecznika Praw Obywatelskich.źródło: ShutterStock
Prezes Narodowego Banku Polskiego nie miał obowiązku przekazania opinii z lat 1989-1997, gdyż dane te wytworzono jeszcze przed wejściem w życie obecnej konstytucji - orzekł w poniedziałek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i oddalił skargę Rzecznika Praw Obywatelskich.
wróć do artykułuŹródło:PAP
Reklama
Prawo | Najnowsze
- 12 gru
- 12 gru
- 12 gru
- 12 gru
- 12 gru
- 12 gru
Najczęściej czytane
- Sędzia w stanie spoczynku ukarana. Udzieliła porady i poleciła kancelarię męża
- Tykająca bomba w rękach TK. Orzeczenie dotyczące uchwały Sejmu o wyborze sędziów może być furtką do odwołania Banasia
- Afera hejterska. Trudny powrót sędziów Piebiaka i Iwańca do orzekania
- Jak przejąć spółkę, czyli co różni firmę od kiełbasy
- Wznowienie sprawy, gdy wyrok oparto na podrobionym dokumencie. TK: Termin jest konstytucyjny
Prawo | Najnowsze
- 12 gru
- 12 gru
- 12 gru
- 12 gru
- 12 gru
- 12 gru
Najczęściej czytane
- Sędzia w stanie spoczynku ukarana. Udzieliła porady i poleciła kancelarię męża
- Tykająca bomba w rękach TK. Orzeczenie dotyczące uchwały Sejmu o wyborze sędziów może być furtką do odwołania Banasia
- Afera hejterska. Trudny powrót sędziów Piebiaka i Iwańca do orzekania
- Jak przejąć spółkę, czyli co różni firmę od kiełbasy
- Wznowienie sprawy, gdy wyrok oparto na podrobionym dokumencie. TK: Termin jest konstytucyjny
